tag:blogger.com,1999:blog-255790076335398642.post2160595569365357746..comments2011-06-22T18:59:19.201+08:00陳信聰http://www.blogger.com/profile/02612562190253408647noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-255790076335398642.post-58869067659447880522011-06-22T18:59:19.201+08:002011-06-22T18:59:19.201+08:00拜託你你能不能回去做一功課!!<br />問的問題就知道你有沒有做功課!也等人家把話講完。<br />話也講清楚點<br />不要唅個魯蛋在講話。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-255790076335398642.post-2572719079750039382010-11-01T12:04:13.884+08:002010-11-01T12:04:13.884+08:00台灣的農業政策，已爛到現在了<br />在加上從六輕事件，國光，苗栗大埔…<br />事件，在度可以看的出來這個政府對台灣農業的冷漠。<br />所以說對這個財團的政府，我們要好好的反抗，說出我們的力量。<br />下次選立委時，請呼籲親朋好友，不要在投國內的二大黨了，選小黨讓我們的國會真正的能夠有一點點的發話空間。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-255790076335398642.post-88581425344588525632010-10-28T11:14:54.396+08:002010-10-28T11:14:54.396+08:00當全世界的糧價都在調整的時候，台灣的農民究竟怎麼生活呢？當然如果人民跟政府反應糧價在官商聯合壓榨下，農民水深火熱的窘境時，當權者當然會交辦農涼署、農毀會回覆，這些冷血官員也會冠冕堂皇的近似恩澤般回答一番，既可對上級交差，還可以敷衍農民，順便也跟農民吹噓自己做了多少事，回覆最後會加一句「糧價合理」，持續監控市場波動，政府關心您！官樣文章的答覆，但究竟是否真有關心！農民點滴在心頭。<br /> 每期稻子收割時，糧商固定的一套說詞「前期的稻米剩很多，價格恐怕上不去；或是豐收年，產量太多，糧價將因此壓低；又或是國際糧價下跌，國內米價將連帶下跌」，是嗎？當稻米收購完了，又利用各種藉口大檯糧價，官員們也視若無睹，宣稱糧價穩定，毫無異常，反正農民死活干我何事？如果糧價不高反而可以平抑物價呢？但農民哭泣的聲音，你們看到嗎？糧商享盡政府各項補助優惠，還大賺價差，用廉價劣質進口米參雜本地米出售，官員一定宣稱沒有，極力保障糧商利潤，如果不是冷血，就是也享盡各種好處，農民難道不該懷疑？<br /> （中央社台北2010/1012日電）根據稻米生產團體表示，全球第4大稻米出口國美國的稻米收穫量不但無法如預期般刷新歷史紀錄，反而可能低於初估值至少10%之多，並將米價上推30%。這是則國際糧價的新聞，你看到了嗎？但99年2期稻已經開始收割了，你知道這期已經收割的農民的收入嗎？讓我跟你說，颱風後每分地收入如下：<br />99年二期稻作農民的收入如下：<br />每分地收成：約9割稻~13割稻＊每百斤糧商收購濕穀價格600~830元＝每分地收成約5400~10790元。<br />擁有五分地的農民半年不切實際的收入：27000~53950元<br />＊1割稻＝1百台斤<br />這是半年的收入？這樣你們能夠生活嗎？總統大人！官員大人！讓我算一下成本：<br />每分地稻作成本，（農民自己完全不算工資）成本如下：<br />成本支出項目 每分地/元<br />農地翻土 1000<br />插秧 550<br />秧苗 30粒＊30粒/元＝900<br />割稻 900<br />運工 200<br />農藥 2500~3000<br />肥料 1200~1500<br />農機損耗、油料、電費、驅鳥、鼠藥等耗材 200<br />合計 7450~8250<br /><br />以下是99年二期稻作農民不切實際的利潤（農民半年的收入）：<br />每分地約從賠錢~賺2540元，5分地最多賺約12700元<br />二期稻作又開始收割了，以上是農民的真實收入與成本，官員們當然還有不同的解釋，這是無庸置疑的，總之，農民收入還不錯！還不錯！還不錯！<br /> 每年我只能幫農民反映糧價的不合理與農民的窘境，當然也發揮不了作用，每次的回覆千篇一律，只要能夠搪塞農民即可，反正寫幾次就麻痺了。不過農民沒餓死，基本上也不是什麼大事，國家的主要財政既不是農業，農民也非得有存在的必要，豈可無理取鬧與財團、富人爭寵呢？對你們來說農民不過是一日主人，選後就可以自生自滅了，尤其農民都是水準低的大老粗，不善言詞，也不會反彈，收割後被剝削的心痛幾天後就會適應了，所以也不會痛苦太久，總之必須認命。<br /> 農民真的跟一般老百姓不一樣嗎，樂天知命？無慾無求？真的是這樣嗎？農民不是不喜歡吃龍蝦美食！不是不懂得享受！不是不想栽培子女！不是不想旅遊！不是不想安享天年！不是不想有願望….！只是因為他們消費不起。財團、富人隨便浪費都可以讓農民生活一月、一年，政府卻還極力拉抬他們的身價，政府關心過農民的生計嗎？為什麼連基本的施捨都無法恩施農民呢？333政策真的有把農民算進去嗎？總統啊！官員啊！30年沒有調漲的糧價也該調整了吧？Anonymousnoreply@blogger.com