tag:blogger.com,1999:blog-255790076335398642.post2981947588823765085..comments2012-01-18T15:05:32.968+08:00陳信聰http://www.blogger.com/profile/02612562190253408647noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-255790076335398642.post-52403204306462257682012-01-18T15:05:32.968+08:002012-01-18T15:05:32.968+08:00南方朔先生，看看吧，你支持的蔡英文代表的那ㄧ個黨，按照他們的邏輯，王雪紅支持92共識，要拒買htc手機，那你支持蔡英文，是不是680萬票支持馬英九的人，也要拒看你的文章？民進黨骨子裡就是一個納粹黨，披著民主的外衣騙選票，台灣的對立就是他們挑起來的，不是嗎？姚文傑已經告訴你們為什麼綠更綠，藍會更藍了。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-255790076335398642.post-45401128239010141142012-01-17T03:48:47.632+08:002012-01-17T03:48:47.632+08:00怎麼？<br />扯到政治<br />留言就變多了阿？<br /><br />為什麼有話好說不可以談政治？<br />選前禁言一集都不談<br />選後談個一集不為過吧？<br />政治不也影響每一個人嗎？<br />公正的討論政治不是也很重要嗎？<br /><br />再來<br />插話的問題<br />這樣怪主持人對嗎？<br />所以說<br />主持人在節目之前要先探來賓的底細<br />再者<br />廖教授插話的程度還好吧<br />主持人頻頻制止也是很奇怪啊<br />有話好說別集也有插話更嚴重的阿<br />為什麼就只有扯到政治時留言才那麼多？<br /><br />為什麼主持人不可以發表意見？<br />雖然主持人不可以發表太多意見<br />但當個木頭人也不是大家喜歡的吧<br />「制止電話攻擊來賓」怎麼制止？<br />要不要來當主持人一天看看？<br /><br />「崇老」是談話節節目的老問題<br />討論環境時永遠都那幾個人<br />討論經濟時永遠都那幾個人<br />討論國際時永遠都那幾個人<br />這大概是談話節節目的通病吧<br />下節目後累得半死<br />不太可能再去了解社會上有誰了解這種議題Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-255790076335398642.post-60966628120192591902012-01-17T00:54:21.258+08:002012-01-17T00:54:21.258+08:00主持人您好<br /><br />首先,關於貴節目邀請的來賓學者,不管立場中立與否,或身分背景特殊否,觀眾其實不必太介意,多少也應該給予尊重,畢竟有話好說強調的就是對話...<br /><br />但,我想提出一點就是,貴節目不應該 &quot;崇老&quot;, 我指的是所邀請的來賓學者,尤其是議題牽扯藍綠統獨政治議題時候<br /><br />希望參與有話好說的來賓學者,不要只是那些老人家,老面孔,老江湖...俗稱的&quot;老幹&quot;,我們更希望看到的是較在地的&quot;新枝&quot;,尤其是新世代的見解及看法<br /><br />即便來賓學者的知名度不高,但只要對議題關心,或有切身的經驗,我想再怎樣都比那些 &quot;愚弄觀眾&quot; 的老江湖要來的好!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-255790076335398642.post-72218621422602999582012-01-16T22:17:06.643+08:002012-01-16T22:17:06.643+08:00我只看到後段的節目 所以對於搶話 並沒有太多了解! 但我要對主持人說:拋開自己的政治立場,不要再去檢討那些已成定局的&quot;既定事實&quot;試著討論一下 國家未來發展的危機和方向不是比較實際嗎?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-255790076335398642.post-89898701491968511762012-01-16T20:37:08.486+08:002012-01-16T20:37:08.486+08:00所以這就是主持人失職的地方，來賓討論時的時間、態度，主持人本就應該做最好的掌控，<br />沒有掌控好主持人就失職。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-255790076335398642.post-32897226014759926962012-01-16T20:22:24.373+08:002012-01-16T20:22:24.373+08:00來賓必須注意討論時的態度，廖教授搶話的狀況，已經到了令觀眾難接受的地步。需注意為一位教授的身份，討論時請尊重其它人士。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-255790076335398642.post-14992800792179360512012-01-16T20:16:53.991+08:002012-01-16T20:16:53.991+08:00主持人，你說臺灣人民很現實，宋楚瑜以前當省長時台灣走透透如何如何....，請你注意你主持人的身分，這是什麼話？基本上宋楚瑜的人格已變質，此一時也彼一時，為什麼他得票率低，就是台灣人民很現實？請你主持節目不要表達個人意見，還有call in電話攻擊來賓，你沒有及時制止，實在有夠失職，希望你好好反省吧！Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-255790076335398642.post-85029860863600810192012-01-16T19:43:14.627+08:002012-01-16T19:43:14.627+08:00公視節目其實該討論的應該是針對公眾不該是個別政黨的選舉技巧<br /><br />尤其應該針對是行政違反中立,以及執政黨的技術性干擾,選舉日期跟首投族的學校考試日期衝突等等,甚至媒體及財團的傾向問題,或許就能從中找出為何投票率低的真正原因!<br /><br />另外,請來賓不要隨便解釋選民投馬就是支持九二共識,否則就是解讀成選民支持 &quot;一個中國&quot;<br /><br />最後,來賓總是以台北觀點來看南部選民,這是很不正確的!Anonymousnoreply@blogger.com