節目內容線上收看（開啟新頁面後，請改選單為「有話好說-週四」）
來賓：
賴芳玉律師
司法記者 劉益宏
中研院法律所副研究員 廖福特
鄭文龍事件
鄭文龍擔任陳前總統的委任律師，由於向外界轉述與扁見面之談話內容或發送相關書信，引起爭議，遭法務部函送地檢署偵辦，究竟鄭文龍轉述了哪些內容？法務部長王清峰認為，談虎已經違反了律師法與律師倫理規範。鄭文龍，還有杜麗萍律師談虎被點名，約談理由何在？
鄭文龍轉述的內容有哪些法律上或律師執業上的爭議？怎樣的律師不適任？這樣的判斷該由誰來下達？
律師發言爭議
在被質疑洩密後，鄭文龍表示「特偵組洩的密比他還多」，到底是什麼意思？而司改會今天站出來，他們要爭取的是什麼？媒體報導三大金控業者送錢扁家，金控業者昨天紛紛澄清，消息來源卻直指特偵組，怎麼會這樣？特偵組設有發言人，謹守發言分寸，為何重大案件洩漏內情的情況依然如此普遍，消息依然滿天飛？
洩密與推論，有何不同？其中有多少是媒體依經驗推論？有多少是評論者的臆測？又有多少是辦案所需而被釋放出來的訊息？這是必要手段嗎？與洩密之間的分際又該如何拿捏？
偵查不公開條文，到底拘束的對象和目的是？是怕檢警傷害被告名譽，還是要拘束律師對案情的發言？為何明明只有檢察官、書記官、與被告在場，消息還是能洩露，怎麼洩密這麼多，究竟哪個環節出了問題？
台灣是洩密天堂嗎？沒有秘密可言的台灣，是民主人權的哀傷，還是反映了人民亟待得知政治人物貪婪實態的渴望？檢討洩密，到底誰該被檢討？
律師性格？
數年寒窗無人問，一朝上榜功成名就時？律師給一般人的正負面印象是什麼？是個人性格還是行業特質所致？律師在考選、養成方面，和過去有哪些不同的變化？法律系所的課程訓練，除了訓練考試所需技能之外，還提供什麼樣的課程來培育學生對未來職業的道德規範與素養？
目前台灣司法人員普遍的素質如何？司法人員，包括律師、檢察官、法官的培養，還存在哪些待改善的問題？