平常心迎達賴 慈悲心看災難 安息亡魂撫慰災民 不同信仰共同關懷

來賓:

玄奘大學宗教學系主任 釋昭慧

街頭儒學家 曾昭旭

台灣基督長老教會助理總幹事 許承道

台灣西藏交流基金會 前副祕書長 翁仕杰

莫拉克來台,心靈亦是經歷一場風災,台灣人民如何堅強地走出傷痛?達賴喇嘛抵台,各界宗教超渡亡靈、為台灣人民祈福。宗教界如何看待這次達賴喇嘛來台?

為何達賴喇嘛來台造成兩岸關係緊張?又是一場藍綠政治角力?爭議不斷,達賴會如何看待此行?

重建工作裡,誰來傾聽災民的「心」聲?面對親友他人遭遇巨大苦難時,我們如何才能適當地安慰他人?個人渺小,但盡一己之力,亦可以成就美好社會:為何宗教越來越入世?個人能否改善這世界?

同理心、真誠關懷是甚麼?陪伴就是一種力量,但我們該如何安慰受難的朋友?信仰為何能讓人走出災難的陰影?信仰的力量究竟為何?

逝者已矣?各宗教為何均如此關照亡者?亡者是否獲得安置,對生者有何重要?佛教、基督教、天主、藏密如何解讀災難?如何撫慰亡魂與生靈?不同信仰的共同點?對生命的關懷?慈悲?寬容?

There are 10 Comments

匿名's 的頭像

裡面有討論到鎮瀾宮我必須要強調的是鎮瀾宮某些委員的言論不代表多數媽祖信徒言論或許大家可去查~另一媽祖廟代表北港朝天宮是表示歡迎達賴的!只希望大家不要因為鎮瀾宮某些言論~而誤解媽祖信仰!況且去鎮瀾宮拜拜的信眾~有很多只是拜媽祖~拜完就馬上走了~並不是拜鎮瀾宮的委員會那些人~~~所以鎮瀾宮委員會的言論~不能代表部份媽祖信徒言論!!!這次八八水災~~~鹿港天后宮與行天宮捐兩千萬~北港朝天宮捐三千萬~還有其他不知名小廟也盡力的捐一些錢~災區並非都是道教徒~但這些廟宇有因信仰不同而不全力救災嗎???所以鎮瀾宮某些人的言論~不能代表多數的媽祖或民間信仰信徒

匿名's 的頭像

不否認的~我也是媽祖信徒但我不認同鎮瀾宮某些委員的言論說白一點~我懷疑這是某政治陣營的操作?只希望背後操作的人不要害了媽祖信仰?因為我的了解之中~還是有多數媽祖信徒是絕對包容各宗教包含達賴~所以希望大家不要被政治新聞影響而誤會多數媽祖信仰

匿名's 的頭像

或許有人會認為我想太多我也不會否定的是我會想太多這社會上理性的人雖然很多但不理性會因為單一新聞事件或個人偏見~而誤會某些事的人也不會太少所以請大家原諒我的想太多但是我認為公視貴節目是最中立的好節目~加油

看到不同畫面's 的頭像

昨天看到有線新聞時畫面場景時幾位原住民災民去達賴訪問題的地方拉白布條抗議,我很像有看到白布條上面寫:[耶穌為災民洗腳?...達賴...]...部份寫什麼我忘了!但意識很像是災民要批評達賴來有真正為災民做什實質的事?但是之後新聞記者有訪問他們,他們有人很像表示重點在他們不願被隨便亂安置的樣子?

看到不同畫面's 的頭像

這次達賴事件,達賴與各種宗教都是無辜的,邪惡並且錯的是部份政客與藍綠名嘴,還有可悲的功利主義的人,這些人把無辜的宗教與神都牽連下去,是很可惡的!我個人觀點是,台灣亂歸亂,但宗教的包容與溫和性是世界最好的國家之一!廟宇旁邊有教堂有佛寺,少有互相破壞的情況發生!佛寺與教堂或廟宇可以接待不同信仰的災民,現實社會中很多人都有不同信仰的朋友但多半是互相包容的,這種宗教包容心有那一個國家是這樣擁有高度包容心的?應該不多吧?在國外的一神教國度,私下要看到這種宗教包容性容易嗎?還有一點,那就是中共這麼囂張的欺負台灣或西藏等,但號稱人權的西方國家政府敢怎樣嗎?多數西方國家政府和一些大企業不也多是不敢惹到中共,因為怕賺不到老共人民的錢,老共這麼囂張會不會就是一些西方國家或企業的姑息與盲目服從造成的?部份西方國家政府或部份大企業家應該是信上帝吧,但上帝應該會哭泣吧,因為牠的某些子民屈服於中共這個惡魔?

opc's 的頭像

樓上幾位朋友都提到鎮瀾宮的委員言論,據報導,宮內還以廣播大肆發送某些特定立場的言論,我認同也明白「鎮瀾宮委員會的言論~不能代表部份媽祖信徒言論!!!」的觀點,所以上網找尋過鎮瀾宮委員會的資料,以便能有更多瞭解。(至於該委員會是否有特定的黨派色彩,是否有人利用職務渡送其政治理念,事後,我心中亦有所定論。)此次以鎮瀾宮委員會身份發言的人,一是董事長,一是副董事長,在組織架構途中,這二位的位階已經是最頂了。(但再大,大不過媽祖啊!)對外界,他們就是參與宮廟事務的核心人物,若將個人立場、職務身份混合而對外發言,這種不適切的作法,對鎮瀾宮與信眾恐怕是種傷害,甚至對藏密的信眾來說,心理上也不太好受。我相信媽祖信眾不會因為這次事件而信仰動搖,可也不能否認,在網路上已經有為此反彈的聲浪,或許更積極的作法,是鎮瀾宮的信眾、信奉媽祖的信眾大德向該委員會表達意見,請其委員會的委員謹言慎行,以免製造誤會與爭端。此外,秉持宗教互相尊重、互相包容的精神,希望朋友們能完整地稱呼尊者為「達賴喇嘛」,僅稱呼「達賴」或「喇嘛」其實是頗為失禮的說法。謝謝。

台灣社會很可悲's 的頭像

剛才看新聞台:報導達賴喇嘛的法會會場外面,有人拉布條抗議,抗議布條寫的言論寫說:[達賴不是佛教...]...是較難聽的言論,我就不便多說了!而布條上面很像有寫到他們是正覺xx會!這種會很像號稱正信佛教.至於樓上有人講[網路上已經有為此反彈的聲浪],反彈的聲浪有部份認同宗教包容但不認同鎮瀾宮某些人的不當言論,但相信也有少數部份是見獵心喜的禿鷹集團!

台灣社會很可悲's 的頭像

相信佛教基督教道教也有因為政治立場或宗教觀念不同的教派反達賴喇嘛來台,只不過鎮瀾宮某人不知是什原因率先開第一炮.不過我是建議大家不要隨之起舞,背後的一切都是政治問題.罪惡的一切都在搞政治意識形態的人!

台灣社會很可悲's 的頭像

達賴喇嘛在環保人權與人生生命等議題是很有智慧的人!但或許不能代表整個密宗教就一定像達賴喇嘛那樣吧!但宗教祈福方面,就是見仁見智與信仰問題!而節目中談到原民部落,原民某些部落或基x信仰中某些教派真的會包容密宗信仰嗎?日前看新聞有原住民舉布條抗議上面有寫說打賴?這會不會對達賴喇嘛不尊重?還有號稱佛教的正覺xx會舉布條抗議,寫說下地獄?我只能說啦正覺xx會這些人根本不算正信佛教,真正的正信佛教根本不會講這些話的!為何達賴喇嘛多半是到佛道教為主的地區ㄋ還有去林邊代天宮ㄋ?而沒去信耶穌為主的地區?一切都可以觀察 應該會很有趣

匿名's 的頭像

我也有收過"正覺"的傳單耶,一看就知道是陷阱,要別人去討厭某個人,基本上就不能成為他所謂的"正統佛教"。佛祖講的是包容、寬恕、慈悲吧!