美國猛施壓！國人健康VS.台美關係 馬總統選擇？ 來賓 詹長權 台大公衛學院副院長 來賓： 台大獸醫學院名譽教授 賴秀穗 中華民國防疫協會理事長 王任賢 衛生署牛海綿狀腦病專家諮詢委員 詹長權 消基會董事長 蘇錦霞 何謂瘦肉精？ 瘦肉精對人體影響？ 開放對國人健康真會造成風險？ 目前管制方式是否合理？ 政治問題？健康問題？如何理解台灣瘦肉精政策？ 當外國有兩套標準！我們該如何制定風險控管機制？ 豬禁牛不禁？國內禁國外不禁？日本可以，台灣為何不行？ 國人太民粹？該如何與國人溝通說明美牛政策？ Tags: 國際關係政治議題有話好說社會民生經濟議題新聞分類: 民生食安 There are 4 Comments 由 welson (未驗證) 在 2012/02/07 04:18 發表 信聰先生本集的提問問的很好，只可惜來賓一再迴避問題的核心，且立論與您所提問的問題各為獨立事件。看到國內學者以似是而非的方式辯護美牛，看得真的很難過。 本日節目雖然無法有一個具體的結論，但很棒的是，有機會讓社會大眾看到，政府所謂會同學者專家一同研議的這些學者專家，是站在誰的立場來討論這樣的議題，消費者還是政府?甚至是美國的利益? 由 PHHSIAO (未驗證) 在 2012/02/07 13:02 發表 牛肉問題應以更高遠光來看:畜牧業產生全球51%以上之溫室氣體(甲烷及N2O)造成全球暖化及氣候異常. 如洪水(巴基斯坦),土石流(甘肅舟曲泥石流),熱浪(巴基斯坦,俄千年僅見熱浪肆虐),融冰,缺水(雲南境內的青海湖，已經完全乾涸。雲南孩子喝髒水解渴雲南的孩童超過半年沒有水喝),缺糧,危害健康(依據美國EPA Dioxin Reassessment 評估報告:北美式飲食每日攝取之牛肉及乳製品所含dioxins量 約為世界衛生組織建議每人每日容許攝取量(1~4pg) 的30倍),吃肉嚴重傷害人類,動物及所有生物生存權.正本清源之道,回歸天然,不吃肉,地球得以永續發展,人類永保安康!鳳山 PHHSIAO2012 02 07 由 匿名 (未驗證) 在 2012/02/08 05:45 發表 來賓詹長權委員思慮清晰，多元，他能從健康，政治，談判及國際處理現狀各方的角度來闡述自己的見解，確實是個理性而專業的諮詢對象。希望有話好說能多邀請這類思路清明的來賓，除了他們的言論之外，他們看事的角度，思考的邏輯，都深具啟發及影響。 由 匿名 (未驗證) 在 2012/02/19 00:24 發表 當日節目中，講話不合邏輯，官腔官調的來賓，果然出包了。豪吃美牛才能打NBA？學者失言掀波 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/19/today-fo2.htm
由 welson (未驗證) 在 2012/02/07 04:18 發表 信聰先生本集的提問問的很好，只可惜來賓一再迴避問題的核心，且立論與您所提問的問題各為獨立事件。看到國內學者以似是而非的方式辯護美牛，看得真的很難過。 本日節目雖然無法有一個具體的結論，但很棒的是，有機會讓社會大眾看到，政府所謂會同學者專家一同研議的這些學者專家，是站在誰的立場來討論這樣的議題，消費者還是政府?甚至是美國的利益?
由 PHHSIAO (未驗證) 在 2012/02/07 13:02 發表 牛肉問題應以更高遠光來看:畜牧業產生全球51%以上之溫室氣體(甲烷及N2O)造成全球暖化及氣候異常. 如洪水(巴基斯坦),土石流(甘肅舟曲泥石流),熱浪(巴基斯坦,俄千年僅見熱浪肆虐),融冰,缺水(雲南境內的青海湖，已經完全乾涸。雲南孩子喝髒水解渴雲南的孩童超過半年沒有水喝),缺糧,危害健康(依據美國EPA Dioxin Reassessment 評估報告:北美式飲食每日攝取之牛肉及乳製品所含dioxins量 約為世界衛生組織建議每人每日容許攝取量(1~4pg) 的30倍),吃肉嚴重傷害人類,動物及所有生物生存權.正本清源之道,回歸天然,不吃肉,地球得以永續發展,人類永保安康!鳳山 PHHSIAO2012 02 07
由 匿名 (未驗證) 在 2012/02/08 05:45 發表 來賓詹長權委員思慮清晰，多元，他能從健康，政治，談判及國際處理現狀各方的角度來闡述自己的見解，確實是個理性而專業的諮詢對象。希望有話好說能多邀請這類思路清明的來賓，除了他們的言論之外，他們看事的角度，思考的邏輯，都深具啟發及影響。
由 匿名 (未驗證) 在 2012/02/19 00:24 發表 當日節目中，講話不合邏輯，官腔官調的來賓，果然出包了。豪吃美牛才能打NBA？學者失言掀波 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/19/today-fo2.htm
There are 4 Comments
信聰先生本集的提問問的很好，只可惜來賓一再迴避問題的核心，且立論與您所提問的問題各為獨立事件。看到國內學者以似是而非的方式辯護美牛，看得真的很難過。 本日節目雖然無法有一個具體的結論，但很棒的是，有機會讓社會大眾看到，政府所謂會同學者專家一同研議的這些學者專家，是站在誰的立場來討論這樣的議題，消費者還是政府?甚至是美國的利益?
牛肉問題應以更高遠光來看:畜牧業產生全球51%以上之溫室氣體(甲烷及N2O)造成全球暖化及氣候異常. 如洪水(巴基斯坦),土石流(甘肅舟曲泥石流),熱浪(巴基斯坦,俄千年僅見熱浪肆虐),融冰,缺水(雲南境內的青海湖，已經完全乾涸。雲南孩子喝髒水解渴雲南的孩童超過半年沒有水喝),缺糧,危害健康(依據美國EPA Dioxin Reassessment 評估報告:北美式飲食每日攝取之牛肉及乳製品所含dioxins量 約為世界衛生組織建議每人每日容許攝取量(1~4pg) 的30倍),吃肉嚴重傷害人類,動物及所有生物生存權.正本清源之道,回歸天然,不吃肉,地球得以永續發展,人類永保安康!鳳山 PHHSIAO2012 02 07
來賓詹長權委員思慮清晰，多元，他能從健康，政治，談判及國際處理現狀各方的角度來闡述自己的見解，確實是個理性而專業的諮詢對象。希望有話好說能多邀請這類思路清明的來賓，除了他們的言論之外，他們看事的角度，思考的邏輯，都深具啟發及影響。
當日節目中，講話不合邏輯，官腔官調的來賓，果然出包了。豪吃美牛才能打NBA？學者失言掀波 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/19/today-fo2.htm