宿舍車站都被趕!外勞太多真討厭?

礙眼?歧視?恐懼?台灣為何驅趕外勞?

 

來賓:
台灣國際勞工協會專員 許家雋
印尼看護工 何欣娜
四方報總編輯 張正
台灣新移民文化交流協會理事長 嚴沛瀅
社會住宅推動聯盟發言人 呂秉怡

 
歧視?恐懼?怎麼看台灣民眾連署拒絕外勞宿舍?
礙眼?妨礙動線?怎麼看台北車站「紅龍」事件?
不同國家、不同信仰、不同文化,外勞的不同需求?
 

 

一個友善的城市?從外勞生活空間看都市規劃?

 

 

 

 

 

 

該不該設置專屬外勞活動場地?會不會更加深隔離與歧視?
外勞假日何處去?外勞休閒空間的需求與現況?
政府為外勞做了什麼?有何不足之處?

 

 

 

 

 

新聞分類: 

There are 12 Comments

匿名's 的頭像

這又是個蠻複雜的問題舉過去簡單的兩個例子1.高雄捷運外勞弊案看我們如何對待人家的2.外勞下班與休假時的活動看公園等公眾場合外勞的行為與舉止壞的部分會被我們放大鏡處理但想想我們的飆仔又是怎樣對待人家的真是剪不斷理還亂

匿名's 的頭像

剛剛那為call in進來的明顯就是歧視,說啥強暴或犯罪會不好抓??警察吃案???這只是為自己的歧視找藉口罷了~計程車行,還有歧視心態,那我是不是可以反過來歧視計程車司機,報上常發生強暴,不也有計程車司機犯案,殺人也有,更常發生的交通事故,也是你們,擦撞逃逸也是你們,不守交通也是你們??那我是不是要呼籲大家歧視計程車司機???將心比心!!犯罪率!很抱歉,你也透露出你的不成熟資訊與歧視心理!台灣人占多數,尤其是吸毒人口,而交通違規,則是你們計程車司機!ps外籍人士!我支持你們!!

匿名's 的頭像

政府、財團、商人,才是這個問題的主因,問題所在 絕對不是媒體所誤導的方向...[什麼叫做台灣人 歧視外勞?],當初財團為了節省成本而跟部分官員互利,財團公司則以降低薪資 提高工作時數與責任範圍 的方式,逼迫大眾接受"不得以引進外勞的假象",進而把責任推環給人民,傳媒則是配合放出類似、台灣人嫌薪資低? 臺灣人無法吃苦?...等報導。如今!!當初所擔憂的問題隨著人數與時間逐漸浮出檯面,媒體卻以避重就輕的方式當做討論演給觀眾看...當桃園街上夜晚不斷出現鬥毆事件時???媒體談的是"大家都歧視他們太黑? 當台北車站無端出現大量席地而坐的人時...被警戒布條阻擋,驅離後卻能因他們不是台灣人,而有特殊待遇。媒體爭相為他們出頭...只因他們是外勞...??所以情有可原?所以平常台灣人做了=不對的事情被驅趕 被開罰 被抓 被投注厭惡眼光 是自己無法自律 活該!!而這些行為套在外勞身上 就變成文化不同文化不同可以凌駕於台灣倫常與法律?外勞做了一樣的行為,誰敢罵 誰敢厭惡 就是歧視他們??44萬人口的外勞 跟現在的失業率比較各位有何感慨???44萬的外勞人口 跟現在的低薪資高工作量規則放在一起 各位想到什麼???當大家喊窮的時候,M型社會的金字塔頂端族群 財團 大公司業主們 卻揮金如土比以往更加闊氣...各位猜到什麼???沒錯!!仲介外勞或許是份工作,但是在沒有完善制度下,卻還是選擇投身這份工作的人,就註定往後的行為舉止言談都將 以利益為出發點。國際觀 = 為了集團官商利益引進外勞國際觀 = 外國人做錯不是錯 是文化特色人權 = 犧牲台灣人 造就彩色的假象文化?如果愛與人權是這麼膚淺~ 那我寧可台灣人自私點!!也不要看多數台灣人餓死,卻造就出極少數的富人 和 他們的生財機器人....

匿名's 的頭像

通常這類問題出現後,往往都是位居下面的小頭們 仲介們 出面緩頰。而真正問題所在的 官員 與 財團們則是閃的遠遠的 不干我的事遙控處理固然聰明...但也別把台灣人民當傻子耍~!!!君子愛財取之有道~別以為幫兇沒事 小心禍延子孫希望下次要討論 就請客觀點請出正反兩方 也請出我們的政府官員別只是一群人演場好戲 讓大家對公視的印象 由支持轉為失望或許你們有資方考量 但也別吃像太過於難看如有冒犯 還請見諒

匿名's 的頭像

ps外籍人士!我支持你們!!這話有包括Makiyo與友寄隆輝?

匿名's 的頭像

問題所在是 政府 財團 商人當初也是因為財團與商人利益 才和政府引進外勞財團 與 商人 調低薪資 延長工作時數與範圍而媒體同時 報導:台灣勞工不耐苦...等案例政府則適時發聲:為了經濟,不得以引進外勞!將責任歸咎於 台灣勞工不耐操藉以規避 獨立財團與官員的操作手法~如今,當初擔憂的問題發生了。44萬外勞 促使台灣變成M型社會而在景氣一片低迷的聲浪中官員們 和 財團 這些少數人 資產卻不斷暴增,日日揮金如土...如同自然環境遭破壞般台灣也已遭外勞引進所徹底改變後續引發的問題~卻如同往常的 推環給大眾台北車站大廳 湧入大量人 席地而坐...因而遭到管制 。因為他們是外勞,所以媒體爭相為之發聲...*許多錯誤的行為* 台灣人做了 = 錯誤、犯法、影響社會觀感須接受規勸 管制,甚至責罰。外勞做了 = 要體諒 文化不同 情非得已須要有人發聲 爭取福利 豁免...==================================無論發生何事 , 只要是和財團利益衝突政府媒體永遠都是打太極 環罪於民避重就輕的逢場作戲當人們失業時 是怪自己不接受 改變財團和政府是不得以願意引進外勞???當已難以生存時 面臨居住權力的問題時依然歸咎於人民不體諒 外籍勞工???當大家就事論事的提起許多外勞引起的社會問題時,媒體卻扭曲成:大家歧視外勞膚色、外型、種族???若今天客觀的討論 由正反面的代表 與官員們共同討論,或許還算有建設性...但若是只找來需靠 引進外勞吃飯的仲介、發言人、團體...來討論。那相信結果也只是一場 將一切合理化的鬧劇...錯不在外勞!!錯就錯在唯利是圖的 官員、財團、仲介...錯誤的決定造就人民的痛苦卻也裝滿少數人的口袋。降低人事成本? 提昇工作效率?那所賺到的錢是否有造福百姓呢?還是犧牲百姓福祉,成就富商與貪官?台灣或許也要來一場工業革命 才能回歸正軌吧。#別再刪除文章了.何謂討論?(第三次留言)

匿名's 的頭像

問題所在是 政府 財團 商人當初也是因為財團與商人利益 才和政府引進外勞財團 與 商人 調低薪資 延長工作時數與範圍而媒體同時 報導:台灣勞工不耐苦...等案例政府則適時發聲:為了經濟,不得以引進外勞!將責任歸咎於 台灣勞工不耐操藉以規避 獨立財團與官員的操作手法~如今,當初擔憂的問題發生了。44萬外勞 促使台灣變成M型社會而在景氣一片低迷的聲浪中官員們 和 財團 這些少數人 資產卻不斷暴增,日日揮金如土...如同自然環境遭破壞般台灣也已遭外勞引進所徹底改變後續引發的問題~卻如同往常的 推環給大眾台北車站大廳 湧入大量人 席地而坐...因而遭到管制 。因為他們是外勞,所以媒體爭相為之發聲...*許多錯誤的行為* 台灣人做了 = 錯誤、犯法、影響社會觀感須接受規勸 管制,甚至責罰。外勞做了 = 要體諒 文化不同 情非得已須要有人發聲 爭取福利 豁免...==================================無論發生何事 , 只要是和財團利益衝突政府媒體永遠都是打太極 環罪於民避重就輕的逢場作戲當人們失業時 是怪自己不接受 改變財團和政府是不得以願意引進外勞???當已難以生存時 面臨居住權力的問題時依然歸咎於人民不體諒 外籍勞工???當大家就事論事的提起許多外勞引起的社會問題時,媒體卻扭曲成:大家歧視外勞膚色、外型、種族???若今天客觀的討論 由正反面的代表 與官員們共同討論,或許還算有建設性...但若是只找來需靠 引進外勞吃飯的仲介、發言人、團體...來討論。那相信結果也只是一場 將一切合理化的鬧劇...錯不在外勞!!錯就錯在唯利是圖的 官員、財團、仲介...錯誤的決定造就人民的痛苦卻也裝滿少數人的口袋。降低人事成本? 提昇工作效率?那所賺到的錢是否有造福百姓呢?還是犧牲百姓福祉,成就富商與貪官?台灣或許也要來一場工業革命 才能回歸正軌吧。#別再刪除文章了.何謂討論?(第四次留言)

匿名's 的頭像

問題所在是 政府 財團 商人當初也是因為財團與商人利益 才和政府引進外勞財團 與 商人 調低薪資 延長工作時數與範圍而媒體同時 報導:台灣勞工不耐苦...等案例政府則適時發聲:為了經濟,不得以引進外勞!將責任歸咎於 台灣勞工不耐操藉以規避 獨立財團與官員的操作手法~如今,當初擔憂的問題發生了。

匿名's 的頭像

問題所在是 政府 財團 商人當初也是因為財團與商人利益 才和政府引進外勞財團 與 商人 調低薪資 延長工作時數與範圍而媒體同時 報導:台灣勞工不耐苦...等案例政府則適時發聲:為了經濟,不得以引進外勞!將責任歸咎於 台灣勞工不耐操藉以規避 獨立財團與官員的操作手法~如今,當初擔憂的問題發生了。44萬外勞 促使台灣變成M型社會而在景氣一片低迷的聲浪中官員們 和 財團 這些少數人 資產卻不斷暴增,日日揮金如土...如同自然環境遭破壞般台灣也已遭外勞引進所徹底改變後續引發的問題~卻如同往常的 推環給大眾

匿名's 的頭像

如今,當初擔憂的問題發生了。44萬外勞 促使台灣變成M型社會而在景氣一片低迷的聲浪中官員們 和 財團 這些少數人 資產卻不斷暴增,日日揮金如土...如同自然環境遭破壞般台灣也已遭外勞引進所徹底改變後續引發的問題~卻如同往常的 推環給大眾台北車站大廳 湧入大量人 席地而坐...因而遭到管制 。因為他們是外勞,所以媒體爭相為之發聲...*許多錯誤的行為* 台灣人做了 = 錯誤、犯法、影響社會觀感須接受規勸 管制,甚至責罰。外勞做了 = 要體諒 文化不同 情非得已須要有人發聲 爭取福利 豁免...

匿名's 的頭像

==================================無論發生何事 , 只要是和財團利益衝突政府媒體永遠都是打太極 環罪於民避重就輕的逢場作戲當人們失業時 是怪自己不接受 改變財團和政府是不得以願意引進外勞???當已難以生存時 面臨居住權力的問題時依然歸咎於人民不體諒 外籍勞工???當大家就事論事的提起許多外勞引起的社會問題時,媒體卻扭曲成:大家歧視外勞膚色、外型、種族???若今天客觀的討論 由正反面的代表 與官員們共同討論,或許還算有建設性...但若是只找來需靠 引進外勞吃飯的仲介、發言人、團體...來討論。那相信結果也只是一場 將一切合理化的鬧劇...錯不在外勞!!錯就錯在唯利是圖的 官員、財團、仲介...錯誤的決定造就人民的痛苦卻也裝滿少數人的口袋。降低人事成本? 提昇工作效率?那所賺到的錢是否有造福百姓呢?還是犧牲百姓福祉,成就富商與貪官?台灣或許也要來一場工業革命 才能回歸正軌吧。#別再刪除文章了.何謂討論?(第三次留言)

Anonymous's 的頭像

致各位網友:很抱歉,這個網誌從前會莫名其妙的誤判某些留言是廣告文字,因此程式會自動阻擋留言,這個問題已經有一陣子沒有發生,但是這兩天又出現,真是抱歉。除非是很明顯違法的言論,這四年多來,我們從未刪除任何網友留言(我印象中,好像也沒有過有違法的言論),但因為這個系統是google的免費網誌,我們無權也無能修改程式,導致部份網友誤以為是我們刻意排除部份言論,在此澄清並致歉。為避免類似問題再度發生,建議網友1.不要短時間內重複貼文,以免遭程式誤判。2.若您發言留言未出現在網誌上,請您寫信給我 news50327@mail.pts.org.tw,我們會進入管理系統,把遭到程式刪除的留言,重新刊登在網誌上。再次為程式的瑕疵與造成您的誤會,向您表達歉意。有話好說製作人 陳信聰敬上