恢復退休年終？軍公教大反撲？改革虛晃一招？來賓： 政大法學院院長 郭明政 台灣勞工陣線理事 白正憲 公務人員協會副理事長 葉仁成 政策反覆？缺少溝通？此次退休年終改革的問題？ 污衊抹黑軍公教？假公平正義之名製造對立？ 太早退休拖垮國家財政？軍公教退休延後至65歲？ 是國家財政問題，還是社會福利問題？ 是違反公平正義問題，還是既得利益反撲問題？ 是社會問題還是政治問題？ 財政國是會議？ 僅止於此？全面檢討年金制度的必要與阻力？ 社會福利？社會保險？私人保險？政府該如何面對勞保的定位與應負責任？ 專題: 年金改革Tags: 政治議題有話好說社會民生軍公教福利軍公教退休年金財政新聞分類: 財經稅改 There are 6 Comments 由 匿名 (未驗證) 在 2012/11/12 12:40 發表 軍公教、軍公教，位什麼大家一定要把"軍"、"公"、教都綁在一起??我終於了解"軍"位什麼會排在最前面了，看起來好像是它講話最大聲，其次是"公"，目前最弱勢的教就無言了。難怪"毛主席"會說："槍桿子出政權"！ 由 99%之人 (未驗證) 在 2012/11/12 15:06 發表 同意樓上，不是好像，是根本就是它講話最大聲"敢刪就造反，不惜上街抗議"，不覺得後句比前句規模還小嗎？要是真敢造反，簡單，叛亂罪伺候。的確，有些榮民真的是靠18%來活下去的。遺憾的是，出來嗆聲的不是無子無女還有慢性病的老人家，而是滿嘴流油抽掉18%照樣快活自在的那些"長官" 由 Kobayashi Kinji (未驗證) 在 2012/11/13 01:26 發表 「跟台灣不一樣的是，西班牙人把教師和公務員當勞工，教師和公務員跟勞工是站在一起的。……西班牙的公、教、工人站在一起而沒有被分化，結果還是變成無辜的被犧牲者。台灣真的受得了軍公教、工人與農民相互鬥爭與仇恨嗎？」從西班牙看台灣http://mhperng.blogspot.tw/2012/11/blog-post_5.html 由 tel2366 (未驗證) 在 2012/11/13 08:28 發表 同意郭教授65歲才發退休金的建議在改革尚未落實以前建議修法明訂目前月退俸只能領取25年 由 匿名 (未驗證) 在 2012/11/13 18:02 發表 觀眾桃園林小姐說的很好。軍公教人員在看這個問題時，實在不應該一直向後看，老是提"當年如何如何"。他們舉的例子多是民國六十多年時軍公教人員待遇不佳，或民國七十多年時經濟起飛時，他們也是領固定的死薪水。問題是，民國六十多年，距離今天近四十年；民國七十多年，也是三十年前的事！三四十年，一個嬰兒都可以長成青壯年了。那這二三十年來，軍公教還在領相對於社會普遍民眾更微薄的薪資及待遇嗎？二，三十年了耶！軍公教待遇回復到社會中高層待遇已經二三十年了耶！軍公教們怎麼不討論一下他們薪資及福利的"近代史"？永遠在提天寶年間的事，堅持活在上一世紀？國家還要負擔這些永遠不願向前走的人多久？公平嗎？！ 由 匿名 (未驗證) 在 2012/12/03 11:24 發表 那種兩萬多到五萬左右的收入的軍公教就叫做社會中高層了嗎？是有很多高階人員刪了也無所謂，不過對中低階人員可是賴以維生，每一分錢都有用途。國家可以不養軍人不養警察啊！到時的亂就讓大家公平分享了。
由 匿名 (未驗證) 在 2012/11/12 12:40 發表 軍公教、軍公教，位什麼大家一定要把"軍"、"公"、教都綁在一起??我終於了解"軍"位什麼會排在最前面了，看起來好像是它講話最大聲，其次是"公"，目前最弱勢的教就無言了。難怪"毛主席"會說："槍桿子出政權"！
由 99%之人 (未驗證) 在 2012/11/12 15:06 發表 同意樓上，不是好像，是根本就是它講話最大聲"敢刪就造反，不惜上街抗議"，不覺得後句比前句規模還小嗎？要是真敢造反，簡單，叛亂罪伺候。的確，有些榮民真的是靠18%來活下去的。遺憾的是，出來嗆聲的不是無子無女還有慢性病的老人家，而是滿嘴流油抽掉18%照樣快活自在的那些"長官"
由 Kobayashi Kinji (未驗證) 在 2012/11/13 01:26 發表 「跟台灣不一樣的是，西班牙人把教師和公務員當勞工，教師和公務員跟勞工是站在一起的。……西班牙的公、教、工人站在一起而沒有被分化，結果還是變成無辜的被犧牲者。台灣真的受得了軍公教、工人與農民相互鬥爭與仇恨嗎？」從西班牙看台灣http://mhperng.blogspot.tw/2012/11/blog-post_5.html
由 匿名 (未驗證) 在 2012/11/13 18:02 發表 觀眾桃園林小姐說的很好。軍公教人員在看這個問題時，實在不應該一直向後看，老是提"當年如何如何"。他們舉的例子多是民國六十多年時軍公教人員待遇不佳，或民國七十多年時經濟起飛時，他們也是領固定的死薪水。問題是，民國六十多年，距離今天近四十年；民國七十多年，也是三十年前的事！三四十年，一個嬰兒都可以長成青壯年了。那這二三十年來，軍公教還在領相對於社會普遍民眾更微薄的薪資及待遇嗎？二，三十年了耶！軍公教待遇回復到社會中高層待遇已經二三十年了耶！軍公教們怎麼不討論一下他們薪資及福利的"近代史"？永遠在提天寶年間的事，堅持活在上一世紀？國家還要負擔這些永遠不願向前走的人多久？公平嗎？！
由 匿名 (未驗證) 在 2012/12/03 11:24 發表 那種兩萬多到五萬左右的收入的軍公教就叫做社會中高層了嗎？是有很多高階人員刪了也無所謂，不過對中低階人員可是賴以維生，每一分錢都有用途。國家可以不養軍人不養警察啊！到時的亂就讓大家公平分享了。
There are 6 Comments
軍公教、軍公教，位什麼大家一定要把"軍"、"公"、教都綁在一起??我終於了解"軍"位什麼會排在最前面了，看起來好像是它講話最大聲，其次是"公"，目前最弱勢的教就無言了。難怪"毛主席"會說："槍桿子出政權"！
同意樓上，不是好像，是根本就是它講話最大聲"敢刪就造反，不惜上街抗議"，不覺得後句比前句規模還小嗎？要是真敢造反，簡單，叛亂罪伺候。的確，有些榮民真的是靠18%來活下去的。遺憾的是，出來嗆聲的不是無子無女還有慢性病的老人家，而是滿嘴流油抽掉18%照樣快活自在的那些"長官"
「跟台灣不一樣的是，西班牙人把教師和公務員當勞工，教師和公務員跟勞工是站在一起的。……西班牙的公、教、工人站在一起而沒有被分化，結果還是變成無辜的被犧牲者。台灣真的受得了軍公教、工人與農民相互鬥爭與仇恨嗎？」從西班牙看台灣http://mhperng.blogspot.tw/2012/11/blog-post_5.html
同意郭教授65歲才發退休金的建議在改革尚未落實以前建議修法明訂目前月退俸只能領取25年
觀眾桃園林小姐說的很好。軍公教人員在看這個問題時，實在不應該一直向後看，老是提"當年如何如何"。他們舉的例子多是民國六十多年時軍公教人員待遇不佳，或民國七十多年時經濟起飛時，他們也是領固定的死薪水。問題是，民國六十多年，距離今天近四十年；民國七十多年，也是三十年前的事！三四十年，一個嬰兒都可以長成青壯年了。那這二三十年來，軍公教還在領相對於社會普遍民眾更微薄的薪資及待遇嗎？二，三十年了耶！軍公教待遇回復到社會中高層待遇已經二三十年了耶！軍公教們怎麼不討論一下他們薪資及福利的"近代史"？永遠在提天寶年間的事，堅持活在上一世紀？國家還要負擔這些永遠不願向前走的人多久？公平嗎？！
那種兩萬多到五萬左右的收入的軍公教就叫做社會中高層了嗎？是有很多高階人員刪了也無所謂，不過對中低階人員可是賴以維生，每一分錢都有用途。國家可以不養軍人不養警察啊！到時的亂就讓大家公平分享了。