勞保15年後破產!勞工該如何抉擇?

棺材本全沒了?提早退?一次退?千萬別選錯!

來賓

全國關廠工人連線代表
文化大學勞工關係所 副教授

來賓:
桃園縣產業總工會理事長 毛振飛
文化大學勞工關係學系副教授 李建鴻
公平稅改聯盟召集人 王榮璋
企業勞動法令顧問 陳瑞珠

勞保15年後破產?假議題?財務狀況?一定破產?
未來保費增加對勞工及企業的負擔?
 

 

面對不穩定的勞保退休,勞工該不該一次退?
勞工該不該提前退?
月退?一次退?
該不該退出勞保改投國保?

 

 

 

 

 

 

 

台灣恐步希臘、西班牙後塵?

 

 

 

 

退休年齡越來越晚?勞工應該提前五年退,打八折也划算?
勞保基金投資績效?
勞工該怎麼選擇?政府該做什麼?

專題: 
新聞分類: 

There are 3 Comments

匿名's 的頭像

我即將被裁員,很不湊巧我就是今年50歲以下的,明年1月即滿50歲,我是最高投保薪資,不到退休年齡,勞保年資已32年多,勞保局的人叫我一次領,臨櫃人員叫我領月退,問題離60歲也還有10年,我看了節目所列的資料,我也只能領一次,如果不退那我要保證在生日前夕找到工作,每個來賓所言皆鼓勵月退,以目前來看,如果我找的是最低投保薪資(公會等等),對我未來10年後領年金有影響嗎?(如果夠長命的話)

匿名's 的頭像

老農也有類似的情況!我媽媽的農保已經投保了20年,本來後年可以領老農津貼,但一個排富條款,就讓我媽媽20年的農保白繳了…這幾年房地產一直漲,一不小心我家就增值到500萬,難道要我媽媽賣房子才能領?房子只能拿來住,又不能吃,這個政府真的是自己沒路用還牽托一大堆的啦!

Fonsi Chen's 的頭像

有立委說,18% 13%都是階級鬥爭,政府談改革的一刀,到底要切到那裡呢? 立法委員有思考過嗎,馬英九:產業結構沒改變 即使效率高也難讓薪水調漲,意思是基本工資不會漲啦,為什麼政府可以說勞工基本工資不需要調高,但是我國整年稅收逾70%是勞工繳的啊! 卻要繳稅的勞工補貼 18% 13%階級呢? 既然政府說勞工基本工資不需要調,一顆茶葉蛋的工資都不調整,勞工應該可以過活,那麼所有台灣 領18% 13%階級,何不以勞工基本工資為上限,最多領到勞工基本工資,勞工上班還要車資,餐飲都能夠活,難道你們領18% 13%階級不上班的,每月領勞工基本工資不能活嗎? 前衛生署長楊志良表示,「寧可失去政權,也不可失去國家」。讚 ! 行政院勞委會於101年1月1日起調漲基本工資為月薪18,780元,如果以一個勞工一年所得稅繳2250元計算,要163.6萬個勞工朋友一年繳的所得稅,才能利息補貼公股銀行退休員工! 今年勞委會提出的方案,一個月才區區調整267元,換算下來,一天不到9元,只能買顆茶葉蛋。你們馬政府團隊都說不需要調整,勞工月薪18,780元可以豐衣足食? 有人提議政府負最終責任? 政府不會破產嗎?林佳龍表示,依照國際貨幣基金組織(IMF)的定義,我國債務餘額總計5兆7,694億元,占行政院主計處於今年2月公布的前3年GNP平均數的43.41%,已高於高債法規定的上限40%。希臘及歐豬5國的國家財務破產的主因之一,就是因為公務員人事費用與退撫費用佔政府支出比重過高,導致財政失衡而崩潰。若以各縣市的自有財源來看,各縣市自籌財源與中央統籌加起來也不過6,002億元,公教薪水對各縣市自有財源的占比更是高達77%,這樣的數據顯示地方的人事費用吃掉地方政府絕大多數的預算。那麼政府還有預算什麼做公共建設呢?避免我們步入希臘後塵,我有一個公平的做法:1. 所有13% 18% 的所得以基本工資月薪18,780元上限,軍士官低所得族群不受影響。2. 全國公務人員薪資高於基本工資月薪18,780元1.5倍以上者,依比例減薪10%~60%。或許說到這裡會有人大笑說「不可能!」,但是諸位網友可以拭目以待,2024年之前,台灣破產是不是「可能」,現在的所有正不斷擴大我們國債的總統、立法委員、政府高官們,看看會不會「可能」發生?http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/publish...維基百科---- 退休軍公教人員優惠存款