白狼超高調!警方超配合!一國兩制 誰敢反對? 來賓 賴中強 經濟民主連合召集人 來賓: 資深媒體人 王丰 資深媒體人 溫紳 資深媒體人 陳立宏 台灣守護民主平台 理事 賴中強 千名警力配合造勢?此次白狼返台的爭議? 黑道制獨?中國統戰?白狼為何返台? 黑道長期為政治服務?幫派與政治的關聯? 十惡不赦張安樂?白狼的功過爭議? 1984江南案,2007陳啟禮去世,2013張安樂返台,29年後,江南案的意義? 當黑道介入政治?台灣民主受到威脅? 決定權在對方?兩岸共同打擊犯罪的問題? 落葉歸根安養天年?政治任務?白狼返台的解讀與影響? Tags: 兩岸關係國際觀察國際關係政治議題有話好說黑道治國台灣守護民主平台白狼張安樂中國統戰台灣維穩陳雲林陸委會國台辦竹聯幫四海幫馬以南江南案新聞分類: 兩岸中國 There are 7 Comments 由 匿名 (未驗證) 在 2013/07/01 12:59 發表 請問這一次節目的主旨到底是什麼?看完之後還是很難捉到整個討論的脈絡 由 匿名 (未驗證) 在 2013/07/02 13:39 發表 賴姓評論員的評論有些偏頗。一。他說這次白狼返台,安保有特殊照顧,機場“允許”集會遊行。我請問,當初連戰來大陸,機場是不是同樣“允許”了綠營人士集會遊行,甚至當面嗆聲?二。請問他對“一國兩制”,香港的現狀,香港和大陸的司法,到底瞭解多少?別的不說,一國兩制,根本不存在什麽“兩制沒了,變成一國”的問題。因為本身就是在一國前提下實行兩種制度。香港實行資本主義制度,大陸實行社會主義制度。香港的人權民主自有香港特別行政區基本法保護。有人遊行宣揚不滿,就意味著香港的一國兩制變味了?笑話。照你这么说,林肯总统也违背了美利坚合众国宪法。宪法赋予美国各州独立的权利。南方州愿意独立,联邦政府怎么能干预? 由 匿名 (未驗證) 在 2013/07/04 03:30 發表 這節目根本就近乎一言堂... 由 匿名 (未驗證) 在 2013/07/04 09:34 發表 看來賓名單就知道要批的內容了..可悲. 由 匿名 (未驗證) 在 2013/07/05 08:41 發表 樓下這麼多中國憤青的叫囂證明這個節目確實打中中國天朝主義的痛處,呵呵 由 匿名 (未驗證) 在 2013/07/06 09:52 發表 又趕著要作這集又不可能請到獨樹一格的來賓有話好說以前是不會這樣談的甚至可能連這種題目都看不上眼沒辦法其他台都只剩怪力亂神了 由 匿名 (未驗證) 在 2013/07/14 02:33 發表 節目是否為一言堂,全由個人的意識型態來判定。
由 匿名 (未驗證) 在 2013/07/02 13:39 發表 賴姓評論員的評論有些偏頗。一。他說這次白狼返台,安保有特殊照顧,機場“允許”集會遊行。我請問,當初連戰來大陸,機場是不是同樣“允許”了綠營人士集會遊行,甚至當面嗆聲?二。請問他對“一國兩制”,香港的現狀,香港和大陸的司法,到底瞭解多少?別的不說,一國兩制,根本不存在什麽“兩制沒了,變成一國”的問題。因為本身就是在一國前提下實行兩種制度。香港實行資本主義制度,大陸實行社會主義制度。香港的人權民主自有香港特別行政區基本法保護。有人遊行宣揚不滿,就意味著香港的一國兩制變味了?笑話。照你这么说,林肯总统也违背了美利坚合众国宪法。宪法赋予美国各州独立的权利。南方州愿意独立,联邦政府怎么能干预?
There are 7 Comments
請問這一次節目的主旨到底是什麼?看完之後還是很難捉到整個討論的脈絡
賴姓評論員的評論有些偏頗。一。他說這次白狼返台,安保有特殊照顧,機場“允許”集會遊行。我請問,當初連戰來大陸,機場是不是同樣“允許”了綠營人士集會遊行,甚至當面嗆聲?二。請問他對“一國兩制”,香港的現狀,香港和大陸的司法,到底瞭解多少?別的不說,一國兩制,根本不存在什麽“兩制沒了,變成一國”的問題。因為本身就是在一國前提下實行兩種制度。香港實行資本主義制度,大陸實行社會主義制度。香港的人權民主自有香港特別行政區基本法保護。有人遊行宣揚不滿,就意味著香港的一國兩制變味了?笑話。照你这么说,林肯总统也违背了美利坚合众国宪法。宪法赋予美国各州独立的权利。南方州愿意独立,联邦政府怎么能干预?
這節目根本就近乎一言堂...
看來賓名單就知道要批的內容了..可悲.
樓下這麼多中國憤青的叫囂證明這個節目確實打中中國天朝主義的痛處,呵呵
又趕著要作這集又不可能請到獨樹一格的來賓有話好說以前是不會這樣談的甚至可能連這種題目都看不上眼沒辦法其他台都只剩怪力亂神了
節目是否為一言堂,全由個人的意識型態來判定。