學生頭破血流!教授逮捕移送!憲法保障言論自由? 來賓 黃國昌 時代力量黨主席 徐世榮 政大地政系教授 詹順貴 環境法律人協會理事長 來賓: 政大地政系教授 徐世榮 台大學生 洪崇晏 律 師 詹順貴 導 演 楊力州 中研院法律所副研究員 黃國昌 昨天抗議現場還原? 警方值勤過當?確實危害公安及總統安全? 何謂公共危險罪?定義?要件? 何謂妨礙公務?定義?要件? 抗議民眾太失控?警方怎麼談昨天抗議衝突? 警察濫權?逮捕移送的要件?任意逮捕移送沒關係? 藝文界怎麼看待大埔事件及警方執勤? 導演為何要站出來? 威權復辟? Tags: 人權議題大埔徐世榮黃國昌衛福部妨礙公務警察濫權威權復辟言論自由憲法洪崇晏新聞分類: 警政消防 There are 10 Comments 由 Fonsi Chen (未驗證) 在 2013/07/24 13:56 發表 天下之至柔,馳騁天下之至堅。無有入無間。吾是以知無為之有益。 - - - 《老子 四十三章》現在學生、教授什麼也沒喊,什麼也沒做,吳敦義公開活動,男子拒盤查遭警帶走,六名警察包圍一名學生限制其行動,要求出示身份遭拒後被帶回警察局。至柔 - - 至堅嗯! 現在已經是達到了「無為」的境界,值得肯定,值得嘉勉!值得賀彩! 由 匿名 (未驗證) 在 2013/07/25 05:09 發表 難怪現在學術界福利好又多時間最閑的恐怕都是他們了 由 匿名 (未驗證) 在 2013/07/25 09:01 發表 又是一集6比0的評論.這理是公眾媒體資源.不是製作人主持人遂其偏好的秀場.不過他可至商業電視台高談闊論.. 由 匿名 (未驗證) 在 2013/07/25 13:27 發表 可能需要請警察的上級長官來上節目平衡一下這6:0吧(內政部長...??) 由 匿名 (未驗證) 在 2013/07/25 14:07 發表 請來挨罵的吧乾脆作人形看板 大家射飛鏢 還省錢 由 匿名 (未驗證) 在 2013/07/25 14:16 發表 同樣的情況可以去美國玩看看會有何結果.. 由 匿名 (未驗證) 在 2013/07/25 14:33 發表 這裡被劉正紅支持者洗版了!!! 由 匿名 (未驗證) 在 2013/07/25 15:01 發表 別人發表意見叫洗版.跟你同意見就不是?你是甚麼邏輯? 由 匿名 (未驗證) 在 2013/07/26 22:06 發表 只怕或許是有人誤會主持人了,說6:0的人到底有沒有看過這節目以前在對"非常"有爭議的話題如「不能戳的秘密--禽流感」,跟好幾集「核四」的討論來判斷;即使另一方是政府,他們照樣請上節目對質(或用電話連線),依馬總統的態度來看,和主持人所引申有關警方的版本,警方或總統府不是想避免跟抗議民眾對質不然是什麼?多說多錯,他們想必"沒膽"或沒"被批准"如此近距離的對質,請用點大腦想一想吧! 由 匿名 (未驗證) 在 2013/08/03 05:07 發表 某人權團體人士曾說過一句名言:壞人人權保護好了,好人還有什麼問題.所以先保護好壞人,好人才能獲得最大的保護.人權萬歲!人權無敵!
由 Fonsi Chen (未驗證) 在 2013/07/24 13:56 發表 天下之至柔,馳騁天下之至堅。無有入無間。吾是以知無為之有益。 - - - 《老子 四十三章》現在學生、教授什麼也沒喊,什麼也沒做,吳敦義公開活動,男子拒盤查遭警帶走,六名警察包圍一名學生限制其行動,要求出示身份遭拒後被帶回警察局。至柔 - - 至堅嗯! 現在已經是達到了「無為」的境界,值得肯定,值得嘉勉!值得賀彩!
由 匿名 (未驗證) 在 2013/07/26 22:06 發表 只怕或許是有人誤會主持人了,說6:0的人到底有沒有看過這節目以前在對"非常"有爭議的話題如「不能戳的秘密--禽流感」,跟好幾集「核四」的討論來判斷;即使另一方是政府,他們照樣請上節目對質(或用電話連線),依馬總統的態度來看,和主持人所引申有關警方的版本,警方或總統府不是想避免跟抗議民眾對質不然是什麼?多說多錯,他們想必"沒膽"或沒"被批准"如此近距離的對質,請用點大腦想一想吧!
There are 10 Comments
天下之至柔,馳騁天下之至堅。無有入無間。吾是以知無為之有益。 - - - 《老子 四十三章》現在學生、教授什麼也沒喊,什麼也沒做,吳敦義公開活動,男子拒盤查遭警帶走,六名警察包圍一名學生限制其行動,要求出示身份遭拒後被帶回警察局。至柔 - - 至堅嗯! 現在已經是達到了「無為」的境界,值得肯定,值得嘉勉!值得賀彩!
難怪現在學術界福利好又多時間最閑的恐怕都是他們了
又是一集6比0的評論.這理是公眾媒體資源.不是製作人主持人遂其偏好的秀場.不過他可至商業電視台高談闊論..
可能需要請警察的上級長官來上節目平衡一下這6:0吧(內政部長...??)
請來挨罵的吧乾脆作人形看板 大家射飛鏢 還省錢
同樣的情況可以去美國玩看看會有何結果..
這裡被劉正紅支持者洗版了!!!
別人發表意見叫洗版.跟你同意見就不是?你是甚麼邏輯?
只怕或許是有人誤會主持人了,說6:0的人到底有沒有看過這節目以前在對"非常"有爭議的話題如「不能戳的秘密--禽流感」,跟好幾集「核四」的討論來判斷;即使另一方是政府,他們照樣請上節目對質(或用電話連線),依馬總統的態度來看,和主持人所引申有關警方的版本,警方或總統府不是想避免跟抗議民眾對質不然是什麼?多說多錯,他們想必"沒膽"或沒"被批准"如此近距離的對質,請用點大腦想一想吧!
某人權團體人士曾說過一句名言:壞人人權保護好了,好人還有什麼問題.所以先保護好壞人,好人才能獲得最大的保護.人權萬歲!人權無敵!