1209業者出包!到處都是餿水油!

稽查敷衍 業者隱匿 GMP虛設 台灣美食有夠黑!

來賓

台師大化學系教授
資深媒體人

來賓:
耕莘專校健康餐旅科特聘教授 丘志威
消基會秘書長 雷立芬
台師大化學系教授 吳家誠
資深醫藥記者 洪素卿

1985年餿水油,30年又發生!
沒有證據證明為害人體?食安依然是綠燈?
業者還在隱匿!?太陽堂罰200萬!
多吃也沒問題!?餿水油的健康風險怎判斷?

 

GMP掛保證!大家吃餿水油!認證標章形同虛設?
罰則太輕?塑化劑集體求償的經驗?

 

 

國外餿水處理方式?

 

 

黑心食品,台灣無可避免的宿命?可以怎麼做?

 

新聞分類: 

There are 9 Comments

匿名's 的頭像

感覺跟之前就是有差雖然很武斷、偏頗但就是有問到核心

匿名's 的頭像

[文章消失,故重發]因為閩南人佔台灣總人口比例最高啦!再說這次好像南部人受害比例蠻高的,又都是操台語的居多,不講台語他們聽不懂或者會不爽的。食安問題解決不了的,想學日本讓黑心商關門...這是不可能的!因人種不同加上台灣中小企業與司法濫情盛行等情況下,食安問題將會是永遠的痛,只差被爆的時間上長短間隔而已。政府管的太多,又會被民間某些人士說政府黑手介入其中呢!引用過去文:在近幾年世界各國(含台灣)接連爆出食安問題,事實上也證明人類迷戀品牌的問題依舊存在(真是廢話),我們相信這些大廠會珍惜自己的品牌,畢竟這是它們花下大錢所換來的。但很可惜的,許多大廠依舊保有人類的陋習(這也是廢話),認為建立了品牌與口碑後,就等同於有了護身符或免死金牌一樣,便可為所欲為呢!!【黑商現在有兩種模式:愛便宜又大碗的你要遭殃;崇尚貴就是好的你也要遭殃】【愛便宜又大碗的你要遭殃:因為成本各方面要漲價,除非業者本身是開慈善堂的,不然一定得轉嫁到消費者身上,或者降低成本開銷,這當然就是購進廉價的原物料啦!】【崇尚貴就是好的你也要遭殃:這得講業者的利潤問題,合理的利潤是消費者的認知,但無上限的獲利(利潤)則是這些業者的認知呢!】$還是老句話「貪吃不怕死」啦!多賺點錢,等到年紀大時,就都孝敬給醫院啦!!$人類本就是這樣子的啦!虛榮心作祟而已。食品危機(添加物)其實只是反應人類社會的真實面貌而已,就跟只看外表,不重內涵是相同的模式。$這年代賺錢最有效率的方法是打「團體戰」模式,以「官商勾結(有權的官與有錢的商)」、「產學合作(有專業或技術的學術界與有資本的產業界)」為大宗。$台灣黑商已跟大陸黑商等級不相上下嘍!政府對於這些黑商的壓制力近乎無能階段,不知是刻意放水?還是本身無能?就像台灣司法對惡徒是一樣的態度(司法三大寇:濫情法官、瀆職檢察官、人權律師)呢!$【「貪吃不怕死」這是在當今年代最受用的話了。再說,智商高的奸商是不會讓你死的啦!最多就是慢性病纏身而已,要是你死了,它們還嫌打官司麻煩呢!而時間拖得久的慢性病,不僅能讓它們賺飽錢,還能讓醫師無法判斷真正的禍源是什麼呢!因此,能讓你我一吃就死的食品,也只有智商低的奸商,才能夠辦得到了】呢!似乎也證明了這句話「道高一尺、魔高一丈」哩!!

匿名's 的頭像

武斷、偏頗, 問到核心是信聰主持節目的特點.胡欣平比較中立,平和.

匿名's 的頭像

不同科系的講食品領域阿 怎麼這個有公信力阿

匿名's 的頭像

樓上有邀請可以提供喔老實說這些聽聲音就知道是誰的也真的看膩了

匿名's 的頭像

http://talk.news.pts.org.tw/2014/09/blog-post_15.html吳老師您又犯錯了,台灣目前沒有人敢在大眾媒體上批評阿基師的,您是第一人喔!台灣人不喜歡烏鴉,您得自求多福,以免惹眾怒.台灣政務官只要會選舉,會道歉就行,有沒有能力不重要.http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140914/36084404/應該給那老農設立銅像和列入國中小教材.其實那老農會說:你以為我願意?不這麼做誰會來救我?只是我好奇!為何不找鄰近的高雄市舉發而是好遠的台中市?要抄襲外國技術很容易,不過人的因素更重要!國外是:法理情.台灣是:情理法.知道原因了吧!

匿名's 的頭像

[文章消失,故重發]http://talk.news.pts.org.tw/2014/09/blog-post_15.html吳老師您又犯錯了,台灣目前沒有人敢在大眾媒體上批評阿基師的,您是第一人喔!台灣人不喜歡烏鴉,您得自求多福,以免惹眾怒.台灣政務官只要會選舉,會道歉就行,有沒有能力不重要.http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140914/36084404/應該給那老農設立銅像和列入國中小教材.其實那老農會說:你以為我願意?不這麼做誰會來救我?只是我好奇!為何不找鄰近的高雄市舉發而是好遠的台中市?要抄襲外國技術很容易,不過人的因素更重要!國外是:法理情.台灣是:情理法.知道原因了吧!

匿名's 的頭像

http://talk.news.pts.org.tw/2014/09/blog-post_15.html吳老師您又犯錯了,台灣目前沒有人敢在大眾媒體上批評阿基師的,您是第一人喔!台灣人不喜歡烏鴉,您得自求多福,以免惹眾怒.台灣政務官只要會選舉,會道歉就行,有沒有能力不重要.http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140914/36084404/應該給那老農設立銅像和列入國中小教材.其實那老農會說:你以為我願意?不這麼做誰會來救我?只是我好奇!為何不找鄰近的高雄市舉發而是好遠的台中市?要抄襲外國技術很容易,不過人的因素更重要!國外是:法理情.台灣是:情理法.知道原因了吧!

匿名's 的頭像

[文章消失,故重發]http://talk.news.pts.org.tw/2014/09/blog-post_15.html吳老師您又犯錯了,台灣目前沒有人敢在大眾媒體上批評阿基師的,您是第一人喔!台灣人不喜歡烏鴉,您得自求多福,以免惹眾怒.台灣政務官只要會選舉,會道歉就行,有沒有能力不重要.http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140914/36084404/應該給那老農設立銅像和列入國中小教材.其實那老農會說:你以為我願意?不這麼做誰會來救我?只是我好奇!為何不找鄰近的高雄市舉發而是好遠的台中市?要抄襲外國技術很容易,不過人的因素更重要!國外是:法理情.台灣是:情理法.知道原因了吧!