2015大和解？權力民意急墜！跛腳總統最後一搏？ 來賓 黃國昌 時代力量黨主席 楊實秋 前台北市議員 郭正亮 民進黨前立委 來賓： 中研院法律所研究員 黃國昌 前台北市議員 楊實秋 前立委 郭正亮 誠心反省？怎麼看馬今日文告？ 2015，馬總統的最後機會？ 阿扁保外就醫的意義？昨日生波的影響？ 社會和解、朝野合作？紙上畫畫牆上掛掛？ 權力民意急墜！馬深陷泥淖真正原因？ 藍綠對立？公民社會對政府的不信任？什麼問題綁住了台灣？ 動盪狂放的2014，台灣公民社會的壯大與問題？ 朝野高峰會？國是會議的必要性？可行嗎？ 2015，馬如何脫困？台灣如何脫困？ Tags: 九合一選舉元旦文告公民社會國民黨政治議題陳水扁馬英九新聞分類: 黨政選舉 There are 2 Comments 由 匿名 (未驗證) 在 2015/01/02 17:29 發表 每次梁議員上貴節目我不知聽過他講過好幾次韓國總統的例子，其實我是不反對特赦阿扁或讓阿扁居家治療的。但舉韓國例子顯不恰當，但是或許如他說全世界沒有總統不管任何罪被關了六年，但我要說全世界應該也沒有一個總統會因為貪汙醜聞而跳崖自殺（韓國總統盧武炫）。韓國特赦已經是到了一個浮濫的地步，有時是為了掩護，順便特赦自己的親信。1997年，任期末的金泳三总统的確特赦了前总统全斗焕、卢泰愚，全、卢两人是前军事独裁政权的头面人物。詳見以下文章也有對韓國的特赦怪象做一精闢的分析http://www.nfcmag.com/article/3994.html我不反對阿扁特赦或保外，但以韓國總統特赦例子來相比擬，個人以為顯不恰當。 由 匿名 (未驗證) 在 2015/01/02 18:10 發表 抱歉 以上是指楊實秋議員。另外有一位觀眾callin提到阿扁，如果是人道應該放，但如果貪汙的角度...？1. 請大家思考釋放阿扁為何會跟藍綠和解畫上等號？我實在想不透？這件事綠營都沒說的太清楚？在呂副總統寫的聲明「我為何要絕食？」第一點是什麼，是基於司法不公。是否意指將來綠營的總統對於馬總統的司法也會手下留情？而且說實在的，根據觀察，整個社會對於釋放阿扁其實存有一股一定反對的聲音，如同那位callin觀眾所說的。15位最後一致做出決議保外就醫，居家療養。保外就醫不可以折抵刑期，居家療養應該可以折抵，（但有人在乎嗎？）相同者是都是離開監所，而且應該不可能再回去。（史上保外就醫從來沒有人再回去過。）最後是否可能達成所謂的藍綠和解、但「社會對立」？
由 匿名 (未驗證) 在 2015/01/02 17:29 發表 每次梁議員上貴節目我不知聽過他講過好幾次韓國總統的例子，其實我是不反對特赦阿扁或讓阿扁居家治療的。但舉韓國例子顯不恰當，但是或許如他說全世界沒有總統不管任何罪被關了六年，但我要說全世界應該也沒有一個總統會因為貪汙醜聞而跳崖自殺（韓國總統盧武炫）。韓國特赦已經是到了一個浮濫的地步，有時是為了掩護，順便特赦自己的親信。1997年，任期末的金泳三总统的確特赦了前总统全斗焕、卢泰愚，全、卢两人是前军事独裁政权的头面人物。詳見以下文章也有對韓國的特赦怪象做一精闢的分析http://www.nfcmag.com/article/3994.html我不反對阿扁特赦或保外，但以韓國總統特赦例子來相比擬，個人以為顯不恰當。
由 匿名 (未驗證) 在 2015/01/02 18:10 發表 抱歉 以上是指楊實秋議員。另外有一位觀眾callin提到阿扁，如果是人道應該放，但如果貪汙的角度...？1. 請大家思考釋放阿扁為何會跟藍綠和解畫上等號？我實在想不透？這件事綠營都沒說的太清楚？在呂副總統寫的聲明「我為何要絕食？」第一點是什麼，是基於司法不公。是否意指將來綠營的總統對於馬總統的司法也會手下留情？而且說實在的，根據觀察，整個社會對於釋放阿扁其實存有一股一定反對的聲音，如同那位callin觀眾所說的。15位最後一致做出決議保外就醫，居家療養。保外就醫不可以折抵刑期，居家療養應該可以折抵，（但有人在乎嗎？）相同者是都是離開監所，而且應該不可能再回去。（史上保外就醫從來沒有人再回去過。）最後是否可能達成所謂的藍綠和解、但「社會對立」？
There are 2 Comments
每次梁議員上貴節目我不知聽過他講過好幾次韓國總統的例子，其實我是不反對特赦阿扁或讓阿扁居家治療的。但舉韓國例子顯不恰當，但是或許如他說全世界沒有總統不管任何罪被關了六年，但我要說全世界應該也沒有一個總統會因為貪汙醜聞而跳崖自殺（韓國總統盧武炫）。韓國特赦已經是到了一個浮濫的地步，有時是為了掩護，順便特赦自己的親信。1997年，任期末的金泳三总统的確特赦了前总统全斗焕、卢泰愚，全、卢两人是前军事独裁政权的头面人物。詳見以下文章也有對韓國的特赦怪象做一精闢的分析http://www.nfcmag.com/article/3994.html我不反對阿扁特赦或保外，但以韓國總統特赦例子來相比擬，個人以為顯不恰當。
抱歉 以上是指楊實秋議員。另外有一位觀眾callin提到阿扁，如果是人道應該放，但如果貪汙的角度...？1. 請大家思考釋放阿扁為何會跟藍綠和解畫上等號？我實在想不透？這件事綠營都沒說的太清楚？在呂副總統寫的聲明「我為何要絕食？」第一點是什麼，是基於司法不公。是否意指將來綠營的總統對於馬總統的司法也會手下留情？而且說實在的，根據觀察，整個社會對於釋放阿扁其實存有一股一定反對的聲音，如同那位callin觀眾所說的。15位最後一致做出決議保外就醫，居家療養。保外就醫不可以折抵刑期，居家療養應該可以折抵，（但有人在乎嗎？）相同者是都是離開監所，而且應該不可能再回去。（史上保外就醫從來沒有人再回去過。）最後是否可能達成所謂的藍綠和解、但「社會對立」？