9.6萬坪 權利金0元!議約肉搏戰 柯恐無計可施?來賓: 財經專家 汪潔民 律師 陳錦芳 東吳法律系助理教授 胡博硯 松菸護樹志工團政策組長 游藝 對抗財團民氣可用?當柯P一再失言? 凡商必奸?凡官必貪?民粹? 從今日登報看社會對遠雄觀感?成見誤解? 北市最精華,9.6萬坪,0元權利金!遠雄:投入466億! 資訊不對等?市政府搞鬼?9.6萬坪再加2萬坪! 白紙黑字!社會觀感再不好,柯P憑甚麼叫遠雄讓步? 市民利益?重新議約,到底最該爭取什麼? 興建成本、利益計算、權利金回饋…統統遠雄說了算? 依法論法,柯P能有多少籌碼? 平心靜氣看大巨蛋重新議約。 Tags: BOT台北市大巨蛋政治議題有話好說柯文哲權利金經濟議題議約趙藤雄遠雄新聞分類: 醫藥衛生 There are 2 Comments 由 匿名 (未驗證) 在 2015/01/28 01:38 發表 討論這麼深是很好啦但收視率呢? 由 匿名 (未驗證) 在 2015/01/28 11:10 發表 律師陳錦芳居然會說出:監察院糾正的是台北市政府,而不是遠雄。這種可笑的言論,真令人懷疑其法律專業何在?請問監察院可以彈劾或糾正非公務人員嗎?!連這種基本常識都不知,居然可以當律師。真是令人無言!!
由 匿名 (未驗證) 在 2015/01/28 11:10 發表 律師陳錦芳居然會說出:監察院糾正的是台北市政府,而不是遠雄。這種可笑的言論,真令人懷疑其法律專業何在?請問監察院可以彈劾或糾正非公務人員嗎?!連這種基本常識都不知,居然可以當律師。真是令人無言!!
There are 2 Comments
討論這麼深是很好啦但收視率呢?
律師陳錦芳居然會說出:監察院糾正的是台北市政府,而不是遠雄。這種可笑的言論,真令人懷疑其法律專業何在?請問監察院可以彈劾或糾正非公務人員嗎?!連這種基本常識都不知,居然可以當律師。真是令人無言!!