扮演上帝？政府帶頭衝！高志明：禍害台灣 就像核電！ 來賓 吳焜裕 台大公衛學院教授 洪素卿 資深醫藥記者 賴曉芬 主婦聯盟秘書長 來賓： 台大職業醫學與工衛所教授 吳焜裕 台大生化科技系教授 潘子明 主婦聯盟秘書長 賴曉芬 資深醫藥記者 洪素卿 政府帶頭衝基改？基改產業的前景？ 召喚惡魔？扮演上帝？基改疑慮？杞人憂天？ 基改與健康、食品安全？ 基改對農業與重要與隱憂？ 更開放？更保守？政府的態度？ Tags: 健康基因改造基因改造科技管理條例基改試驗場有話好說農業農業改良食品安全新聞分類: 醫藥衛生 There is 1 Comment 由 匿名 (未驗證) 在 2015/02/24 05:25 發表 廠商商業考量一定都將優點極大化，缺點極小化，所以政府必須站在對立的平衡力場，充分把關。我們以前學細菌，在實驗室培養效果多好多，但是到田野都沒有用。像是螢光魚這種東西，假設以後因為生產過剩，然後亂放流到環境，會造成怎樣的生態影響，只有時間才能證明，這東西有時候需要一二十年之後才會知道，所以必須要審慎評估。
由 匿名 (未驗證) 在 2015/02/24 05:25 發表 廠商商業考量一定都將優點極大化，缺點極小化，所以政府必須站在對立的平衡力場，充分把關。我們以前學細菌，在實驗室培養效果多好多，但是到田野都沒有用。像是螢光魚這種東西，假設以後因為生產過剩，然後亂放流到環境，會造成怎樣的生態影響，只有時間才能證明，這東西有時候需要一二十年之後才會知道，所以必須要審慎評估。
There is 1 Comment
廠商商業考量一定都將優點極大化，缺點極小化，所以政府必須站在對立的平衡力場，充分把關。我們以前學細菌，在實驗室培養效果多好多，但是到田野都沒有用。像是螢光魚這種東西，假設以後因為生產過剩，然後亂放流到環境，會造成怎樣的生態影響，只有時間才能證明，這東西有時候需要一二十年之後才會知道，所以必須要審慎評估。