縮小開發蓋離岸港!能源生態雙贏?沒根據隨便畫?來賓 搶救大潭藻礁行動聯盟召集人 潘忠政 中研院生物多樣性研究中心研究員 陳昭倫 綠色公民行動聯盟副秘書長 洪申翰 海洋大學海洋事務及資源管理所教授 邱文彥 1. 中油原方案與替代方案比較 2. 縮小面積'建離岸港'海水自然交換....替代方案可行嗎? 3. 今日環差專案會議重點與審查方向? 4. 開挖、填土、突堤、潮汐改變,對藻礁生態的衝擊與影響? 5. 一步都不能讓?第三接受絕無可能與藻礁共存? 6. 空汙問題急迫,非蓋大潭第三接收站不可?其他地點無可替代? 7. 後續解套與可行建議? Tags: 藻礁中油能源生態柴山多杯孔珊瑚第三接收站天然氣環差新聞分類: 環境能源