核研所做原子彈！輻射污染大漢溪？居民被騙30年？ 來賓： 前核能研究所 副研究員 賀立維 博士 綠色陣線常務理事 林長茂 前原能會主委 歐陽敏盛 Call out 崁津部落副頭目 曾連發 臺北醫學大學公衛學院教授 張武修 核研所氫爆及輻射外洩情形？ 陳年老案？早就處理妥當？ 製造原子彈？核廢料當垃圾亂丟？ 龍潭罹癌率、白血病飆高？健康 河川、土壤及環境污染程度？ 目前核研所對核廢的處置情形？已經完全控制？ 接下來怎麼辦？安全無虞？儘速撤離？ Tags: 有話好說核廢料核研所環境汙染白血病能源輻射輻射污染新聞分類: 醫藥衛生 There are 11 Comments 由 匿名 (未驗證) 在 2014/04/30 16:05 發表 真是夠了..我是中壢人王浩宇你在臉書拿就診急診門診龍潭544人說是得癌人數被網友討論後發表搞錯願公開道歉...今天還不是在亂講...我敢講今年度龍潭就診門診人數會創下歷史新高...4年後你還是會問為何會飆高..謠是你造的問衛福部為什麼好意思嗎?.為了選舉這樣做好嗎? 由 匿名 (未驗證) 在 2014/04/30 19:01 發表 樓上的，這感覺怎麼有點向任內留下保特瓶，頂著壓力解決了然後在野卻拿著這個寶特瓶，猛打政府一樣 由 匿名 (未驗證) 在 2014/05/01 01:07 發表 苗栗大山所柯雄飛於本日凌晨２時辭世了.............林非凡.陳威廷.洪崇宴.蔡丁貴.妖西.你們的訴求害了多少警察家庭破碎.你們跟殺人犯一樣 由 泡咪 (未驗證) 在 2014/05/01 01:36 發表 樓上我們都不希望此事發生,不過能改善此事的,是讓他超時工作的政府單位,你好好想想吧 由 匿名 (未驗證) 在 2014/05/01 06:11 發表 http://ppt.cc/XnI5一樓是否指的是這件事？ 由 匿名 (未驗證) 在 2014/05/01 06:14 發表 【流言破解時間：核研所輻射外洩，龍潭血癌冠全台？】https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/a.126659630854958.107...就診人數不是患病人數，就是去檢查而已。不然國健署統計每年罹癌人數只有不到10個人，500多人得要累計50年以上，難道是龍潭的白血病患者特別長命？ 由 匿名 (未驗證) 在 2014/05/01 16:42 發表 可否麻煩主持人做一集討論為何德國內部也開始出現檢討綠色能源政策是否正確的聲音嗎？謝謝Germany must scrap its green energy law, say expertshttp://www.reuters.com/article/2014/02/26/germany-energy-idUSL6N0LV31I20...Germany's Energy Poverty: How Electricity Became a Luxury Goodhttp://www.spiegel.de/international/germany/high-costs-and-errors-of-ger... 由 匿名 (未驗證) 在 2014/05/02 05:42 發表 德國用再生能源,一度電約台幣十多元,台灣現在電價一度二點五元,如果台灣願意付代價,廢核能使用再生能源,也未嘗不可.德國若缺電可向法國買電,法國今天仍用核能發電.對於天然資源缺乏的孤島台灣,缺電要向誰買?舉例光是興建風力發電的風車,居民就抗爭不斷,怎不見反核人士對其曉以大義?天下沒有白吃的午餐,也沒有百分百零風險的政策.只能取其最大利益,降低最高風險.否則民粹誤國,全民埋單.請反核者題出具體可行的能院源政策方案供國人檢視,才是負責任的態度. 由 匿名 (未驗證) 在 2014/05/02 23:20 發表 反核者要是提得出具體可行的能源政策方案老早就拿出來了 他們負責叫政府負責供電不能用核能啦 他們跳針跳那麼久了還用再多講嗎? 由 匿名 (未驗證) 在 2014/05/04 17:11 發表 都一面倒匿名……留言？ 由 huynh quangminh (未驗證) 在 2015/08/06 08:06 發表 cac loai may quet ma vach ban may quet ma vachclick for me to buy the best productmay in ma vach gia re may in ma vach gia re nhat tai viet nam
由 匿名 (未驗證) 在 2014/04/30 16:05 發表 真是夠了..我是中壢人王浩宇你在臉書拿就診急診門診龍潭544人說是得癌人數被網友討論後發表搞錯願公開道歉...今天還不是在亂講...我敢講今年度龍潭就診門診人數會創下歷史新高...4年後你還是會問為何會飆高..謠是你造的問衛福部為什麼好意思嗎?.為了選舉這樣做好嗎?
由 匿名 (未驗證) 在 2014/05/01 01:07 發表 苗栗大山所柯雄飛於本日凌晨２時辭世了.............林非凡.陳威廷.洪崇宴.蔡丁貴.妖西.你們的訴求害了多少警察家庭破碎.你們跟殺人犯一樣
由 匿名 (未驗證) 在 2014/05/01 06:14 發表 【流言破解時間：核研所輻射外洩，龍潭血癌冠全台？】https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/a.126659630854958.107...就診人數不是患病人數，就是去檢查而已。不然國健署統計每年罹癌人數只有不到10個人，500多人得要累計50年以上，難道是龍潭的白血病患者特別長命？
由 匿名 (未驗證) 在 2014/05/01 16:42 發表 可否麻煩主持人做一集討論為何德國內部也開始出現檢討綠色能源政策是否正確的聲音嗎？謝謝Germany must scrap its green energy law, say expertshttp://www.reuters.com/article/2014/02/26/germany-energy-idUSL6N0LV31I20...Germany's Energy Poverty: How Electricity Became a Luxury Goodhttp://www.spiegel.de/international/germany/high-costs-and-errors-of-ger...
由 匿名 (未驗證) 在 2014/05/02 05:42 發表 德國用再生能源,一度電約台幣十多元,台灣現在電價一度二點五元,如果台灣願意付代價,廢核能使用再生能源,也未嘗不可.德國若缺電可向法國買電,法國今天仍用核能發電.對於天然資源缺乏的孤島台灣,缺電要向誰買?舉例光是興建風力發電的風車,居民就抗爭不斷,怎不見反核人士對其曉以大義?天下沒有白吃的午餐,也沒有百分百零風險的政策.只能取其最大利益,降低最高風險.否則民粹誤國,全民埋單.請反核者題出具體可行的能院源政策方案供國人檢視,才是負責任的態度.
由 huynh quangminh (未驗證) 在 2015/08/06 08:06 發表 cac loai may quet ma vach ban may quet ma vachclick for me to buy the best productmay in ma vach gia re may in ma vach gia re nhat tai viet nam
There are 11 Comments
真是夠了..我是中壢人王浩宇你在臉書拿就診急診門診龍潭544人說是得癌人數被網友討論後發表搞錯願公開道歉...今天還不是在亂講...我敢講今年度龍潭就診門診人數會創下歷史新高...4年後你還是會問為何會飆高..謠是你造的問衛福部為什麼好意思嗎?.為了選舉這樣做好嗎?
樓上的，這感覺怎麼有點向任內留下保特瓶，頂著壓力解決了然後在野卻拿著這個寶特瓶，猛打政府一樣
苗栗大山所柯雄飛於本日凌晨２時辭世了.............林非凡.陳威廷.洪崇宴.蔡丁貴.妖西.你們的訴求害了多少警察家庭破碎.你們跟殺人犯一樣
樓上我們都不希望此事發生,不過能改善此事的,是讓他超時工作的政府單位,你好好想想吧
http://ppt.cc/XnI5一樓是否指的是這件事？
【流言破解時間：核研所輻射外洩，龍潭血癌冠全台？】https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/a.126659630854958.107...就診人數不是患病人數，就是去檢查而已。不然國健署統計每年罹癌人數只有不到10個人，500多人得要累計50年以上，難道是龍潭的白血病患者特別長命？
可否麻煩主持人做一集討論為何德國內部也開始出現檢討綠色能源政策是否正確的聲音嗎？謝謝Germany must scrap its green energy law, say expertshttp://www.reuters.com/article/2014/02/26/germany-energy-idUSL6N0LV31I20...Germany's Energy Poverty: How Electricity Became a Luxury Goodhttp://www.spiegel.de/international/germany/high-costs-and-errors-of-ger...
德國用再生能源,一度電約台幣十多元,台灣現在電價一度二點五元,如果台灣願意付代價,廢核能使用再生能源,也未嘗不可.德國若缺電可向法國買電,法國今天仍用核能發電.對於天然資源缺乏的孤島台灣,缺電要向誰買?舉例光是興建風力發電的風車,居民就抗爭不斷,怎不見反核人士對其曉以大義?天下沒有白吃的午餐,也沒有百分百零風險的政策.只能取其最大利益,降低最高風險.否則民粹誤國,全民埋單.請反核者題出具體可行的能院源政策方案供國人檢視,才是負責任的態度.
反核者要是提得出具體可行的能源政策方案老早就拿出來了 他們負責叫政府負責供電不能用核能啦 他們跳針跳那麼久了還用再多講嗎?
都一面倒匿名……留言？
cac loai may quet ma vach ban may quet ma vachclick for me to buy the best productmay in ma vach gia re may in ma vach gia re nhat tai viet nam