回歸合理？選前為何不說？油價.民怨一次漲足！ 來賓 馬 凱 經濟評論者 來賓： 經濟評論者 馬 凱 台大經濟系教授 林向愷 中華經濟研究院 院長 吳中書 消基會董事長 蘇錦霞 偷偷突襲？避免囤積？油價一次漲足的必要性？ 壓力鍋一次引爆？選前凍漲錯了嗎？ 中油虧很多！台塑賺很大！為什麼？ 浮動油價機制的不合理性？ 中油真的經營不善？ 中油把成本及虧損問題都外部化？ 油價大漲對經濟發展的衝擊？ 油價大漲對弱勢族群的衝擊？ 萬物皆漲又要來了！？ 能源政策的反省？ 中油、台塑聯合行為？ 台塑是最大得利者？ 不對稱競爭關係？石油業完全民營化利弊分析？ Tags: 有話好說社會民生經濟議題油價民生物資新聞分類: 民生食安 There are 6 Comments 由 匿名 (未驗證) 在 2012/04/02 11:46 發表 看公視從來沒看過這麼酸的新聞, 只能合理懷疑是從同公廣集團的華視剪來的版本...Orz 由 匿名 (未驗證) 在 2012/04/03 02:07 發表 我實在不懂「選前不說」有什麼好討論的，100個人去選100個人都不會說，現實就是在台灣的政治跟社會環境下，沒一個有guts的政黨或個人敢在選前說實話；現實就是如果敢在選前說實話，現在早就變成看守政府，等著把問題丟給新政府去頭大了 由 匿名 (未驗證) 在 2012/04/03 02:20 發表 政治操弄不管藍綠都是如此,換成是一般的民眾同樣為自己的利益設想,更何況是政治大餅,不足為奇。只是一般民眾是盲目的，容易被政客玩弄，剩下的就只有讓有良心的知識份子承擔監督的責任。政府把中油漲價焦點從黑箱作業的怪現象轉移到員工區區的福利，要員工來承擔油價的上漲，我不知道正義在哪裡，就連這些社會上的菁英和立委諸公也跟著政府的操弄走，相信這鋒頭很快就會消失，人民還是繼續成為受害者。員工是經營公司最大的利基，公司給員工福利也是人之常情，為何大家不去質疑宏達電的員工福利，公營事業員工不是罪惡之徒，當然有很多需要去革新的地方。所以還是要回到基本面讓國家的制度回到正義面探討，這就是有智慧的精英份子要為社會負的責任，這個國家才有希望。不然就是什麼人民選出什麼政府，人民要改變談何容易。 由 匿名 (未驗證) 在 2012/04/03 02:25 發表 政治操弄不管藍綠都是如此,換成是一般的民眾同樣為自己的利益設想,更何況是政治大餅,不足為奇。只是一般民眾是盲目的，容易被政客玩弄，剩下的就只有讓有良心的知識份子承擔監督的責任。政府把中油漲價焦點從黑箱作業的怪現象轉移到員工區區的福利，要員工來承擔油價的上漲，我不知道正義在哪裡，就連這些社會上的菁英和立委諸公也跟著政府的操弄走，相信這鋒頭很快就會消失，人民還是繼續成為受害者。員工是經營公司最大的利基，公司給員工福利也是人之常情，為何大家不去質疑宏達電的員工福利，公營事業員工不是罪惡之徒，當然有很多需要去革新的地方。所以還是要回到基本面讓國家的制度回到正義面探討，這就是有智慧的精英份子要為社會負的責任，這個國家才有希望。不然就是什麼人民選出什麼政府，人民要改變談何容易。 由 匿名 (未驗證) 在 2012/04/03 05:49 發表 這不是剪的啦星期一的公晚才一二則油價而已自然要直接拿華視的公晚有時新聞不足時也直接拿華視的公暗最明顯因為不想跟公晝重播說真的今天換成民進黨不漲嗎？ 由 匿名 (未驗證) 在 2012/04/04 11:24 發表 以前我很信任此節目.但今天的內容讓我很失望.和灑狗血的三台有何區別?.製作單位顯然功課做得不夠.請參考以下文章.謝謝!http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1333297722.A.019.html
由 匿名 (未驗證) 在 2012/04/03 02:07 發表 我實在不懂「選前不說」有什麼好討論的，100個人去選100個人都不會說，現實就是在台灣的政治跟社會環境下，沒一個有guts的政黨或個人敢在選前說實話；現實就是如果敢在選前說實話，現在早就變成看守政府，等著把問題丟給新政府去頭大了
由 匿名 (未驗證) 在 2012/04/03 02:20 發表 政治操弄不管藍綠都是如此,換成是一般的民眾同樣為自己的利益設想,更何況是政治大餅,不足為奇。只是一般民眾是盲目的，容易被政客玩弄，剩下的就只有讓有良心的知識份子承擔監督的責任。政府把中油漲價焦點從黑箱作業的怪現象轉移到員工區區的福利，要員工來承擔油價的上漲，我不知道正義在哪裡，就連這些社會上的菁英和立委諸公也跟著政府的操弄走，相信這鋒頭很快就會消失，人民還是繼續成為受害者。員工是經營公司最大的利基，公司給員工福利也是人之常情，為何大家不去質疑宏達電的員工福利，公營事業員工不是罪惡之徒，當然有很多需要去革新的地方。所以還是要回到基本面讓國家的制度回到正義面探討，這就是有智慧的精英份子要為社會負的責任，這個國家才有希望。不然就是什麼人民選出什麼政府，人民要改變談何容易。
由 匿名 (未驗證) 在 2012/04/03 02:25 發表 政治操弄不管藍綠都是如此,換成是一般的民眾同樣為自己的利益設想,更何況是政治大餅,不足為奇。只是一般民眾是盲目的，容易被政客玩弄，剩下的就只有讓有良心的知識份子承擔監督的責任。政府把中油漲價焦點從黑箱作業的怪現象轉移到員工區區的福利，要員工來承擔油價的上漲，我不知道正義在哪裡，就連這些社會上的菁英和立委諸公也跟著政府的操弄走，相信這鋒頭很快就會消失，人民還是繼續成為受害者。員工是經營公司最大的利基，公司給員工福利也是人之常情，為何大家不去質疑宏達電的員工福利，公營事業員工不是罪惡之徒，當然有很多需要去革新的地方。所以還是要回到基本面讓國家的制度回到正義面探討，這就是有智慧的精英份子要為社會負的責任，這個國家才有希望。不然就是什麼人民選出什麼政府，人民要改變談何容易。
由 匿名 (未驗證) 在 2012/04/03 05:49 發表 這不是剪的啦星期一的公晚才一二則油價而已自然要直接拿華視的公晚有時新聞不足時也直接拿華視的公暗最明顯因為不想跟公晝重播說真的今天換成民進黨不漲嗎？
由 匿名 (未驗證) 在 2012/04/04 11:24 發表 以前我很信任此節目.但今天的內容讓我很失望.和灑狗血的三台有何區別?.製作單位顯然功課做得不夠.請參考以下文章.謝謝!http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1333297722.A.019.html
There are 6 Comments
看公視從來沒看過這麼酸的新聞, 只能合理懷疑是從同公廣集團的華視剪來的版本...Orz
我實在不懂「選前不說」有什麼好討論的，100個人去選100個人都不會說，現實就是在台灣的政治跟社會環境下，沒一個有guts的政黨或個人敢在選前說實話；現實就是如果敢在選前說實話，現在早就變成看守政府，等著把問題丟給新政府去頭大了
政治操弄不管藍綠都是如此,換成是一般的民眾同樣為自己的利益設想,更何況是政治大餅,不足為奇。只是一般民眾是盲目的，容易被政客玩弄，剩下的就只有讓有良心的知識份子承擔監督的責任。政府把中油漲價焦點從黑箱作業的怪現象轉移到員工區區的福利，要員工來承擔油價的上漲，我不知道正義在哪裡，就連這些社會上的菁英和立委諸公也跟著政府的操弄走，相信這鋒頭很快就會消失，人民還是繼續成為受害者。員工是經營公司最大的利基，公司給員工福利也是人之常情，為何大家不去質疑宏達電的員工福利，公營事業員工不是罪惡之徒，當然有很多需要去革新的地方。所以還是要回到基本面讓國家的制度回到正義面探討，這就是有智慧的精英份子要為社會負的責任，這個國家才有希望。不然就是什麼人民選出什麼政府，人民要改變談何容易。
政治操弄不管藍綠都是如此,換成是一般的民眾同樣為自己的利益設想,更何況是政治大餅,不足為奇。只是一般民眾是盲目的，容易被政客玩弄，剩下的就只有讓有良心的知識份子承擔監督的責任。政府把中油漲價焦點從黑箱作業的怪現象轉移到員工區區的福利，要員工來承擔油價的上漲，我不知道正義在哪裡，就連這些社會上的菁英和立委諸公也跟著政府的操弄走，相信這鋒頭很快就會消失，人民還是繼續成為受害者。員工是經營公司最大的利基，公司給員工福利也是人之常情，為何大家不去質疑宏達電的員工福利，公營事業員工不是罪惡之徒，當然有很多需要去革新的地方。所以還是要回到基本面讓國家的制度回到正義面探討，這就是有智慧的精英份子要為社會負的責任，這個國家才有希望。不然就是什麼人民選出什麼政府，人民要改變談何容易。
這不是剪的啦星期一的公晚才一二則油價而已自然要直接拿華視的公晚有時新聞不足時也直接拿華視的公暗最明顯因為不想跟公晝重播說真的今天換成民進黨不漲嗎？
以前我很信任此節目.但今天的內容讓我很失望.和灑狗血的三台有何區別?.製作單位顯然功課做得不夠.請參考以下文章.謝謝!http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1333297722.A.019.html