新政策vs.老口號 富民經濟？幸福條件？ 來賓 盧燕俐 資深媒體人 王榮璋 公平稅改聯盟召集人 來賓： 政大金融系教授 李桐豪 資深財經記者 盧燕俐 公平稅改聯盟召集人 王榮璋 廚工媽媽 楊燕麗 冲哥的新經濟政策 富民經濟？幸福指數？新內閣走在正確的道路？ 人民如何才有感？誰說了算？ GNH幸福指數計算方式 幸福的條件？ 1.物價飆漲 2.稅賦沈重怎麼幸福？ 3.失業嚴重 4.貧富差距vs相對剝奪感 富人稅暴利稅不能課？ 幸福指數＝虛無空洞指標？ 施政方向？內閣價值觀的調整？ Tags: 有話好說社會民生經濟議題新聞分類: 財經稅改 There are 2 Comments 由 匿名 (未驗證) 在 2012/02/07 12:10 發表 有所得就要繳稅,為什麼政府無法執行,讓以錢賺錢的人都不用繳稅,另外很多惡法不去修訂,反而拿來做為執法的模範,令大多數庶民很無奈 由 匿名 (未驗證) 在 2012/02/14 03:54 發表 馬總統認為綜合所得稅的收入數字高，就是代表是富人，這個定義是否正確，相信大家自有公論。但是大家在意的是稅制是否公平，其他收入多的人是否也有繳稅。並沒有人提及綜合所得稅的稅制內容不公平。
由 匿名 (未驗證) 在 2012/02/14 03:54 發表 馬總統認為綜合所得稅的收入數字高，就是代表是富人，這個定義是否正確，相信大家自有公論。但是大家在意的是稅制是否公平，其他收入多的人是否也有繳稅。並沒有人提及綜合所得稅的稅制內容不公平。
There are 2 Comments
有所得就要繳稅,為什麼政府無法執行,讓以錢賺錢的人都不用繳稅,另外很多惡法不去修訂,反而拿來做為執法的模範,令大多數庶民很無奈
馬總統認為綜合所得稅的收入數字高，就是代表是富人，這個定義是否正確，相信大家自有公論。但是大家在意的是稅制是否公平，其他收入多的人是否也有繳稅。並沒有人提及綜合所得稅的稅制內容不公平。