魏堅不認罪!滅「頂」受挫?黑心油害人命 解決了嗎? 來賓 蔡玉真 資深媒體人 來賓: 消基會秘書長 盧信昌 法治時報社長 黃越宏 資深媒體人 蔡玉真 財經專家 汪潔民 魏應充交保!政治考量?司法專業? 已無串證疑慮?檢方與院方的理解為何差那麼多? 魏至今堅不認罪!院方心證已成? 食用油問題解決了?民眾獲的賠償了?食安確保了? 內政部:三重新燕土地不變更!魏家:蓋醫院!滅頂行動終結? IOI、頂新與101的爭議? 政商關係?門神?食安?稽查認證? Tags: IOI集團台北101司法彰化地院新燕有話好說滅頂經濟議題頂新食安議題食用油馬來西亞魏應充黑心油新聞分類: 醫藥衛生 There are 2 Comments 由 Unknown (未驗證) 在 2015/01/28 16:43 發表 親愛的主持人,我願意去花時間觀看"有話好說"是因為主持人準備充分而且專業,大部分的來賓根據事實來陳述自己的專業看法。有話好說提供了知識份子一個探索和獨立思考的平台。假如主持人想要增加收視率,開始邀請更多意識型態明顯的専業名嘴來, 在無科學証明及事實証明的情況下大肆放出臆測性的言論和天馬行空的陰謀論種種,"有話好説" 將淪為和劣質的壹電視,中天,三立等政論節目同出一氣的八卦節目。今天的節目令人感覺非常幼稚且情緒化,我為今後有話好説的方向擔憂。 由 匿名 (未驗證) 在 2015/01/29 01:24 發表 承上這樣收視率有起來嗎?但有話好說比較好是在他可以從中聽到一點東西也没有怪力亂神但這樣好像跟其他電視台差不多
由 Unknown (未驗證) 在 2015/01/28 16:43 發表 親愛的主持人,我願意去花時間觀看"有話好說"是因為主持人準備充分而且專業,大部分的來賓根據事實來陳述自己的專業看法。有話好說提供了知識份子一個探索和獨立思考的平台。假如主持人想要增加收視率,開始邀請更多意識型態明顯的専業名嘴來, 在無科學証明及事實証明的情況下大肆放出臆測性的言論和天馬行空的陰謀論種種,"有話好説" 將淪為和劣質的壹電視,中天,三立等政論節目同出一氣的八卦節目。今天的節目令人感覺非常幼稚且情緒化,我為今後有話好説的方向擔憂。
There are 2 Comments
親愛的主持人,我願意去花時間觀看"有話好說"是因為主持人準備充分而且專業,大部分的來賓根據事實來陳述自己的專業看法。有話好說提供了知識份子一個探索和獨立思考的平台。假如主持人想要增加收視率,開始邀請更多意識型態明顯的専業名嘴來, 在無科學証明及事實証明的情況下大肆放出臆測性的言論和天馬行空的陰謀論種種,"有話好説" 將淪為和劣質的壹電視,中天,三立等政論節目同出一氣的八卦節目。今天的節目令人感覺非常幼稚且情緒化,我為今後有話好説的方向擔憂。
承上這樣收視率有起來嗎?但有話好說比較好是在他可以從中聽到一點東西也没有怪力亂神但這樣好像跟其他電視台差不多